Решение по делу № 9-23/2016 от 16.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2016 года                             село Майма

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай С.В. Бируля ознакомившись с исковым заявлением акционерного О. «А. –банк» к Приседко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила

    АО «А.-банк» обратилось в суд с иском к Приседко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое подлежит возвращению истцу в виду следующего.

В силу 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По правилам статьи 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика Приседко Н.В. является <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, следовательно исковое заявление не подсудно Майминскому районному суду Республики Алтай.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить исковое заявление акционерного О. «А. –банк» к Приседко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с приложенными документами.

Разъяснить, что с заявленным иском истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Бируля