Решение от 04.09.2024 по делу № 22-1840/2024 от 12.08.2024

По 1-й инст. – судья Парфёнов Д. В. Дело № 22-1840/2024

76RS0023-01-2024-001577-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ярославль «04» сентября 2024 года

Ярославский областной суд в составе

председательствующего Чугунова А. Б.

при ведении протокола помощником судьи Чурсиновой Е. Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Красноперекопского района

г. Ярославля Лебедевича В. Л. на приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 01 июля 2024 года, которым

Спехов Юрий Александрович,

судимый:

19.03.2021 года Красноперекопским районным судом г. Ярославля по ст. 264-1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

28.09.2022 года Фрунзенским районным судом

г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы и в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 месяцев; по постановлению Заволжского районного суда

г. Ярославля от 06.07.2023 года неотбытая часть основного наказания была заменена на 1 год 11 месяцев 24 дня принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 %, по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.10.2023 года неотбытая часть принудительных работ заменена на 1 год 9 месяцев 6 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 сентября 2022 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 месяца; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 01 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день; решён вопрос о вещественном доказательстве.

Заслушав выступление прокурора Филипповой Н. Б. в поддержание представления, мнения осуждённого Спехова Ю. А. и его защитника – адвоката Авдеевой Н. А. об отсутствии оснований отмены либо изменения приговора по доводам прокурора и о необходимости смягчения наказания, суд

УСТАНОВИЛ:

Спехов Ю. А. осуждён за открытое хищение 10 ноября 2023 года у ФИО1 принадлежащего тому сотового телефона стоимостью 2 000 рублей.

В апелляционном представлении прокурор района просит судебное решение отменить. Обращает внимание на то, что окончательное дополнительное наказание меньше, чем не отбытое осуждённым по предыдущему приговору. Предлагает вынести по делу новое решение.

Проверив по представлению законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Влекущих отмену судебного решения существенных нарушений уголовно-процессуального закона районным судом не допущено.

Виновность в совершении преступления Спеховым Ю. А. не отрицалась, сторонами не оспаривается и подтверждена заявлением и показаниями потерпевшего и показаниями подозреваемого.

Деяние виновного правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Наказание в виде лишения свободы за это преступление назначено осуждённому с соблюдением норм ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, по сроку справедливо и чрезмерно суровым не является.

При назначении наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, имеющиеся сведения о личности виновного, единственное отягчающее и все смягчающие обстоятельства, влияние назначенного лишения свободы на исправление Спехова Ю. А. и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем при определении окончательного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд первой инстанции вопреки положениям ч.ч. 4 и 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ назначил его в размере меньшем, нежели не отбытый осуждённым по предыдущему приговору согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ – 6 месяцев.

Однако для устранения данного нарушения материального закона отмены судебного решения не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47-1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47-1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░