Решение по делу № 1-128/2021 от 14.07.2021

УИД 04RS0№-14

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское                                                                            «27» августа 2021 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Далбановой Е.В.,

при секретаре – Галсанове А.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Маханова А.В.,

подсудимого - Рябова В.А.,

и его защитника - адвоката Лошкаревой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Рябова Виктора Александровича, 25 марта 1978 года рождения, уроженца с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу Республика Бурятия, Еравнинский район, с. Сосново-Озерское, <адрес>, военнообязанного, судимого:

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 июня 2021 года около 15 часов 20 минут у Рябова В.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в доме по адресу: ул. Дорожная, <адрес>, <адрес>, с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, имевшего при себе ранее переданную ему По. банковскую карту № АО «Россельхозбанк», выданную к банковскому лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Россельхозбанк» по адресу: ул. Первомайская, д. 133, с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия на имя По., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, предполагающего, что на банковском лицевом счету вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском лицевом счете банковской карты, принадлежащих По., путем приобретения товара и расчета за него банковской картой в магазине.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Рябов В.А. 11 июня 2021 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов 34 минуты, находясь возле магазина №18 «Продукты», расположенного по адресу: ул. Юбилейная, д. 6 с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, передал Мо. банковскую карту № АО «Россельхозбанк», при этом, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, пояснив ей, что карта принадлежит ему, попросил её приобрести спиртные напитки и сигареты, оплатив их посредством указанной выше банковской карты, принадлежащей По.

11 июня 2021 года Мо., не подозревая о преступных намерениях Рябова В.А., действуя по его указанию, находясь в магазине №18 «Продукты», расположенном по адресу: ул. Юбилейная, д. 6 с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, в 15 часов 34 минуты и в 15 часов 35 минут, используя банковскую карту, выданную АО «Россельхозбанк» к банковскому лицевому счету №, открытому на имя По., имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложила банковскую карту к платежному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, произведя таким образом расчет за покупку пачки сигарет марки «АЙ-ПЕТРИ» стоимостью 90 рублей и бутылки вина «портвейна» стоимостью 105 рублей, всего на общую сумму 195 рублей.

    Тем самым Рябов В.А. тайно похитил с банковского счета № АО «Россельхозбанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя По., посредством использования банковской карты АО «Россельхозбанк» №, денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 195 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, и причинив своими действия По. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Рябов В.А. вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

    Из оглашенных, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого Рябова В.А. следует, что 11 июня 2021 года имея при себе ранее переданную ему По. банковскую карту АО «Россельхозбанк», решил похитить денежные средства, которые имеются у него на счете банковской карты, так как хотел продолжить распивать спиртное, передав банковскую карту Мо., сказав, что данная банковская карта принадлежит ему, попросил ее купить спиртное и сигареты. Мо., используя функцию бесконтактной оплаты на указанной карте, расплатилась за товар в магазине №18 «Продукты», всего на общую сумму 195 рублей. Ущерб потерпевшему им возмещен в полном объеме, расписка о получении денег от По. приложена к протоколу допроса. Вину в совершении им преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 59-62) (л.д. 65-70) (л.д. 75-78)

Оглашенные показания Рябов В.А. подтвердил в полном объеме, пояснив, что ущерб потерпевшему им возмещен.

Кроме полного признания, суд находит, что вина подсудимого Рябова В.А. в совершении преступления, при установленных и описанных выше обстоятельствах, полностью доказана.

Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

    Из показаний потерпевшего По. следует, что обстоятельства совершенного преступления он не помнит, поскольку находился в алкогольном опьянении. Претензий к Рябову у него нет, его простил, примирился с ним, ущерб ему возмещен, просит не лишать его свободы.

    В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания потерпевшего По., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 11 июня 2021 года в ходе совместного распития спиртных напитков, достал свою банковскую карту АО «Россельхозбанк» и отдал её Рябову В.А., чтобы он сходил за одной бутылкой водки в магазин «Наран», сказав ему, что пин-код по банковской карте вводить не надо, а можно просто приложить ее к терминалу, оплата пройдёт. Рябов В.А. ушел в магазин. Поскольку он был пьян, забыл про Рябова В.А., то, что отправил его за водкой в магазин. Примерно в 16 часов того же дня он с сожительницей проснулись. После чего Бу. на своём телефоне увидела два сообщения от «RSHB» от 11.06.2021 г. <данные изъяты>. MAGAZIN 18», второе <данные изъяты>. MAGAZIN 18», данные покупки ни он, ни сожительница не совершали. После чего он начал искать свою банковскую карту, но так её и не нашел. После понял, что пока они спали, его банковскую карту похитил Рябов. После чего он о данном факте сразу сообщил в отдел полиции. Больше он Рябова Виктора в этот день не видел. Кроме двух покупок в магазине №18 на общую сумму 195 рублей, с его банковской карты снятий не производилось. Рябов В.А. возместил ему похищенные им деньги, в сумме 195 рублей. Претензий к Рябову В.А. он не имеет. (л.д. 37-39) (л.д. 44-45).

Оглашенные показания потерпевший По. полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Из оглашенных показаний свидетеля Бу. следует, что 11.06.2021 г. она с сожителем По. начали распивать спиртное. Примерно в 12 часов 11.06.2021 г. к ним домой пришел ее родственник Рябов, который присоединился к ним. Позже она ушла в дом и уснула. По. с Рябовым продолжили распивать. Примерно в 16 часов того же дня они с сожителем проснулись, Рябова дома не было. После чего она на своём телефоне увидела два сообщения от «RSHB» от 11.06.2021 г. в 15:34 <данные изъяты>. MAGAZIN 18», второе в <данные изъяты>. MAGAZIN 18», данные покупки ни она, ни ее сожитель По. не совершали. После чего сожитель По. пошёл смотреть банковскую карту на месте ли она или нет, но банковской карты не нашел. После они решили, что банковскую карту похитил Рябов. По. о данном факте сразу сообщил в отдел полиции. Кроме двух покупок в магазине 18, с банковской карты По. снятий не было (л.д. 47-48).

Из оглашенных показаний свидетеля Мо. следует, что 11.06.2021 г. около 15 часов к ней домой пришел знакомый Рябов, с которым они начали распивать спиртное. В ходе распития водки Рябов достал из кармана банковскую карту АО «Россельхозбанк» и предложил ей сходить с ним в магазин, чтобы купить спиртное. Спросив у Рябова, кому принадлежит данная банковская карта и есть ли деньги на балансе данной банковской карте, Рябов ответил, что она принадлежит ему, и что деньги на ней должны быть, но, сколько именно он не помнит. На что она согласилась, и они вместе направились в магазин «Продукты». Рябов с ней в магазин не заходил. Она расплатилась ею при покупке бутылки вина и пачки сигарет, на сумму 195 руб., банковская карта АО «Россельхозбанк» осталась у нее, поскольку она забыла её вернуть обратно Рябову (л.д. 49-50)

Так, из оглашенных показаний свидетеля Да. следует, что она работает продавцом в магазине № 18 «Продукты» по адресу: ул. Юбилейная д.6, с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, 11.06.2021 г. Мо. купила одну бутылку вина и пачку сигарет, в общей сумме на 195 руб. и расплачивалась банковской картой АО «Россельхозбанк», через безконтактный терминал эквайринг.

согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Еравнинскому району Ба., зарегистрированный в КУСП за № от 11.06.2021 г., в дежурную часть поступило телефонное сообщение от По. о том, что у него совершили кражу карты АО «Россельхозбанк», и совершили по ней покупки в магазине на сумму 195 рублей.(л.д. 3)

из заявления По. от 11.06.2021 г., следует, что 11.06.2021 г. около 15 часов гр. Рябов Виктор похитил его банковскую карту АО «Россельхозбанк» и совершил покупку на сумму 195 рублей в магазине №18 в с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия.(л.д. 4)

согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.06.2021 г., и фототаблицы к нему, осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра участвующее лицо По. указал на вешалку, где висела его кожаная куртка черного цвета, в которой во внутреннем кармане находилась банковская карта АО «Россельхозбанк», с которой совершены покупки на 195 рублей. На момент осмотра в черной кожаной куртке банковской карты не обнаружено. Общий порядок в доме не нарушен. (л.д. 5-11)

согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.06.2021 г. и фототаблицы к нему, осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия. Участвующее лицо Мо. указала на банковскую карту АО «Россельхозбанк», и пояснила, что её у нее дома оставил Рябов В.А.. Также Мо. достала из кармана куртки пачку сигарет марки «АЙ-ПЕТРИ», и пояснила, что совместно с Рябовым В.А. ходила в магазин и осуществила по указанной карте АО «Россельхозбанк» покупку сигарет и бутылки вина-портвейна. В ходе осмотра места происшествия изъяты банковская карта АО «Россельхозбанк», пачка сигарет марки «АЙ-ПЕТРИ. (л.д. 13-17)

согласно протоколу осмотра предмета от 12.06.2021 г. и фототаблицы к нему, осмотрена банковская карта АО «Россельхозбанк» №, пачка сигарет марки «АЙ-ПЕТРИ». (л.д. 18-22)

согласно ответа на запрос АО «Россельхозбанк», следует, что за период с 10.06.2021 по 15.06.2021, по банковской карте, открытой на По., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершены операции на сумму 105 руб. и 90 руб. (л.д. 29-33)

согласно расписки По. получил от Рябова денежные средства в размере 195 руб., претензий не имеет. (л.д. 81)

Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Рябова В.А.

Суд кладет в основу приговора оглашенные показания потерпевшего По., свидетелей Бу., Мо. и Да., поскольку они не содержат существенных противоречий, стабильны и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства, объективно подтверждаются доказательствами, представленными государственным обвинителем, в порядке ст. 285 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, у последних отсутствуют основания для оговора подсудимого.

Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст. 281 и ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора оглашенные показания Рябова В.А., данные показания согласуются с исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей, доказательствами, представленными государственным обвинителем в порядке ст. 285 УПК РФ.

Обстоятельства преступления никем не оспариваются.

Исходя из вышеприведенных и оцененных судом доказательств, достоверно установлено следующее.

Подсудимый Рябов В.А. действовал умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно.

Преступные действия являются оконченными.

Суд находит установленным квалифицирующий признак «с банковского счета», так как Рябов В.А. похитил денежные средства потерпевшего По. с банковского счета, привязанного к банковской карте.

Оценив данные о личности подсудимого Рябова В.А, а также его поведение во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно инкриминируемого деяния и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд квалифицирует преступные действия Рябова В.А по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания Рябову В.А, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ подсудимого признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, болезненное состояние здоровья самого подсудимого и его матери, то, что Рябов В.А. вину признал, раскаялся, в ходе предварительного расследования и в суде вину признал в полном объеме, на стадии предварительного следствия дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию, поведение в ходе предварительного расследования и в суде, полное добровольное возмещение ущерба, принес потерпевшему извинения и примирился с ним, последний простил подсудимого и просил не лишать его свободы, оказание материальной и иной помощи матери и близким родственникам.

Судимость по приговору Еравнинского районного суда РБ от 22.07.2020 г., рецидива не образует, исходя из требований п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, поскольку по указанному приговору Рябову В.А. назначено условное наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку суду не представлено доказательство того, что состояние алкогольного опьянения подсудимого способствовало совершению преступления, в связи с чем суд приходит к выводу, что указание в описании преступного деяния совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, не является единственным и достаточным доказательством для признания отягчающим обстоятельством.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Рябову В.А. применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд считает необходимым изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, суд находит, что Рябов В.А. за совершенное преступление необходимо назначить наказание, в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных частью 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом совокупности установленных вышеуказанных смягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств, совершенного Рябовым В.А. преступления, а также исходя из требований ч.4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным дать Рябову возможность встать на путь исправления, в условиях без изоляции от общества, сохранив ему условное осуждение по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым применить в отношении Рябова В.А. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением дополнительных обязанностей, способствующие его исправлению.

В целях исполнения приговора, в отношении Рябова В.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Приговор Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Лошкаревой М.К. на предварительном следствии – 6 750 рублей (л.д. 115) и в суде – 2250 рублей.

С учетом положений ст. 132 УПК РФ, суд не находит оснований для освобождения Рябова В.А. от оплаты процессуальных издержек, они подлежат взысканию в полном объеме с осужденного в пользу федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рябова Виктора Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на преступление, средней тяжести.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Рябову В.А. считать условным, установить испытательный срок 1 год.

Возложить на Рябова В.А. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, где ежемесячно проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении. Об изменении места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Рябова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту АО «Россельхозбанк» – оставить за владельцем, пачка сигарет марким «АЙ-ПЕТРИ» – уничтожить.

Взыскать с Рябова В.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Еравнинский районный суд Республики Бурятия, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья                                                                                                   Е.В.Далбанова