Решение по делу № 2-135/2023 (2-4413/2022;) от 07.10.2022

61RS0019-01-2022-006051-74

Дело № 2-135/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года                                                                  г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Журавлеву В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 04.12.2019 АО «Альфа-Банк» и Журавлева В.В. заключили соглашение о кредитовании номер № F0TCRC20S19120412654 в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечислен денежных средств заемщику в размере 140 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 140 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствам из предоставленной ему сумм кредитования.

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 141 077 руб.74 коп., а именно просроченный основной долг 135 187 руб. 58 коп.; - начисленные проценты 5 890 руб. 16 коп.

    Просил суд взыскать с наследников Журавлевой В.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0TCRC20S19120412654 от 04.12.2019 в размере 141 077 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 021 руб. 55 коп.

    В ходе рассмотрения дела протокольным определением произведена замена ненадлежащего ответчика Журавлевой Е.С. на надлежащего ответчика Журавлева В.А.

АО «Альфа-Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В судебное заседание Журавлев В.А не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела. Представил в суд возражения по иску, указал, что поскольку им наследство не принято, он является ненадлежащим ответчиком, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к слушающим выводам.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Суд установил, что 04.12.2019 между АО «Альфа-Банк» и Журавлевой В.В. заключено соглашение о кредитовании № F0TCRC20S19120412654, в соответствии с условиями которого банк осуществил перечислен денежных средств заемщику в размере 140 000 руб.

Согласно условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 140 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4 числа каждого месяца.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Заемщик воспользовалась денежными средствам по соглашению о кредитовании, что подтверждается выпиской по счету.

<дата> Журавлева В.В. умерла.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору (так как обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника), учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с момента открытия наследства до момента исполнения обязательств.

    Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность заемщика по соглашению о кредитовании составляет 141 077 руб. 74 коп., из которой:- просроченный основной долг 135 187 руб. 58 коп.; - начисленные проценты 5 890 руб. 16 коп.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Коваленко А.А. от 08.12.2022, после смерти Журавлевой В.В. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился наследник - сын наследодателя Журавлев В.А. Наследственная масса состоит из <данные изъяты>. От других наследников заявления не поступали, свидетельства о праве собственности, о праве на наследство не выдавались.

Поскольку Журавлева В.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по указанному кредитному договору, у кредитора возникло право на истребование полной задолженности, обязанность по выплате которой подлежит возложению на ответчика Журавлева В.А., которым принято наследство после смерти заемщика путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства по всем основаниям.

Таким образом, доводы Журавлева В.А. о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку еще не принял наследство после смерти Журавлевой В.В., являются несостоятельными.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере, также как и возражения по методике расчета и сумме задолженности, либо контррасчет.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору достоверно установлен, подтвержден материалами дела, а ответчик Журавлев В.А. доказательств, свидетельствующих о возврате суммы задолженности по кредитному договору, не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 141 077 руб. 74 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 021 руб. 55 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Журавлеву В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Взыскать Журавлева В.А. (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № F0TCRC20S19120412654 от 04.12.2019 в размере 141 077 руб. 74 коп., которая состоит из просроченного основного долга 135 187 руб. 58 коп., начисленных процентов 5 890 руб. 16 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 021 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 21 февраля 2023 года.