Решение по делу № 33-23174/2024 от 16.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика Цыганова А.В., представителя фио – лица, не привлеченного к участию в деле Якушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда адрес от 30.01.2023 по гражданскому делу № 2-3110/2022 по иску Кучеренко Юрия Алевтиновича к Баумгертнеру Виктору Фридриховичу о взыскании задолженности, встречному иску Баумгертнера Виктора Фридриховича к Кучеренко Юрию Алевтиновичу о признании недействительным соглашения об урегулировании споров от 14.05.2021 года, применении последствий недействительности соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тверского районного суда адрес от 30.01.2023 частично удовлетворен иск Кучеренко Юрия Алевтиновича к Баумгертнеру Виктору Фридриховичу о взыскании задолженности.

В удовлетворении иска Баумгертнера Виктора Фридриховича к Кучеренко Юрию Алевтиновичу о признании недействительным соглашения об урегулировании споров от 14.05.2021 года, применении последствий недействительности соглашения отказано.

фио – лицо, не привлеченное к участию в деле, обратилась в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку о состоявшемся решении, о взыскании с ее супруга задолженности узнала из публикации на сайте Тверского районного суда адрес и до настоящего времени не получала.

Также в заявлении указала, что не была привлечена к участию в деле, однако вынесенным решением затрагиваются ее права и законные интересы.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайство о восстановлении срока поддержал.

Представитель истца возражал относительно восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, представил письменные пояснения.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с ходатайством, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как определено ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, который определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 322 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из материалов дела следует, что решением Тверского районного суда адрес от 30.01.2023 частично удовлетворен иск Кучеренко Юрия Алевтиновича к Баумгертнеру Виктору Фридриховичу о взыскании задолженности.

В удовлетворении иска Баумгертнера Виктора Фридриховича к Кучеренко Юрию Алевтиновичу о признании недействительным соглашения об урегулировании споров от 14.05.2021 года, применении последствий недействительности соглашения отказано.

Вместе с тем, учитывая, что заявителями не представлено объективных данных о наличии обстоятельств, исключающих возможность подачи апелляционных жалоб в установленный законом срок, сведения о наличии в производстве Тверского районного суда адрес данного спора, назначенных судебных заседаниях, результатах рассмотрения дела, размещены на официальном сайте не позднее 04.04.2022, оспариваемое решение суда изготовлено в окончательной форме 30.01.2023 и опубликовано на официальном сайте суда, заявитель состоит с ответчиком в браке и зарегистрирован по месту жительства совместно с ответчиком, которому неоднократно направлялись судебные извещения, с апелляционной жалобой обратился лишь 14.01.2024, каких-либо доказательств наличия препятствий своевременного обращения в суд также не представлено, суд находит поданное заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225, 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать фио в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда адрес от 30.01.2023 по гражданскому делу № 2-3110/2022 по иску Кучеренко Юрия Алевтиновича к Баумгертнеру Виктору Фридриховичу о взыскании задолженности, встречному иску Баумгертнера Виктора Фридриховича к Кучеренко Юрию Алевтиновичу о признании недействительным соглашения об урегулировании споров от 14.05.2021 года, применении последствий недействительности соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Тверской районный суд адрес (адрес, тел./факс +7 (495) 694-04-95, адрес электронной почты: info@27.msksud.ru).

Судья фио