Решение по делу № 5-242/2019 от 19.04.2019

УИД № 11RS0017-01-2019-000397-11 Дело № 5-242/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2019 года с.Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с.Койгородок Койгородского района Республики Коми) Батова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Шестопаловой Гульнары Мансуровны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении КГ № 027363 от 18 апреля 2019 года, 19.03.2019 года в 13 часов 57 минут на 4 км автодороги Визинга-Кажым была остановлена автомашина МАЗ 6312 В9-426012, госномер <данные изъяты>, с прицепом, госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который перевозил баланс береза в объеме 58,89 куб.м. При проверке сопроводительного документа на транспортировку древесины по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 года № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» установлено, что в п.7 неверно указан номер декларации о сделках с древесиной. Таким образом, действия должностного лица Шестопаловой Г.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шестопалова Г.М. и ее представитель согласились с вмененным правонарушением, указав, что произошла опечатка.

Представитель МО МВД России «Сысольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Шестопалову Г.М. и ее представителя, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В соответствии со статьей 50.4 Лесного кодекса РФ, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 N 571 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины" установлена форма заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, а также утверждены правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины (далее Правила).

Согласно пункту 2 Правил, документы оформляются юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Как следует из материалов дела, 19.03.2019 года в 13 часов 57 минут на 4 км автодороги Визинга-Кажым должностным лицом был выявлен факт транспортировки ИП Шестопаловой Г.М. древесины - баланса береза в объеме 58,89 куб.м, транспортным средством МАЗ 6312 В9-426012, госномер <данные изъяты>, с прицепом, госномер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1. При проверке сопроводительного документа на транспортировку древесины было установлено, что в п.7 сопроводительного документа неверно указан номер декларации о сделках с древесиной.

Данный факт привлекаемое лицо не отрицала, указав, что была пропущена цифра «0» в результате опечатки.

Вина ИП Шестопаловой Г.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.04.2019, определением № 195 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 26.03.20169; рапортом сотрудника ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» от 19.03.2019, объяснениями водителя ФИО1, фотоматериалом, актом осмотра транспортного средства и грузка от 19.03.2019, копией сопроводительного документа на транспортировку древесины от 19.03.2019, договором купли-продажи лесных насаждений от 27.08.2018, договором купли-продажи лесных насаждений от 19.12.2018. договором купли-продажи лесных насаждений от 06.11.2018.

Допустив транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа ИП Шестопалова Г.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1. КоАП РФ.

Несмотря на то, что несоответствие сопроводительного документа на транспортировку древесины формально и образует состав вменяемого административного правонарушения, суд приходит к выводу, что по своему характеру и отсутствию тяжких последствий оно не представляет существенной угрозы охраняемым общественным интересам, не посягает на жизнь и здоровье граждан, общественный порядок, не нарушает социально значимых интересов третьих лиц, и в данном случае имеются правовые основания для признания деяния малозначительным.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и отсутствие тяжести его последствий, личность привлекаемого лица, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, <данные изъяты>, суд считает возможным прекратить производство в отношении ИП Шестопаловой Г.М. по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием с учетом положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу о привлечении индивидуального предпринимателя Шестопаловой Гульнары Мансуровны к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Батова