Решение по делу № 5-155/2024 от 05.06.2024

Подлинник              Дело №

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

21 июня 2024 года. <адрес> Республики Татарстан.

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ф.К.Ширшлина, рассмотрев материал по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации Вохидова С. С., место фактического проживания: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Таджикистан, место работы: не работает, паспорт: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД МВД по <адрес>, заграничный паспорт: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД №

У С Т А Н О В И Л :

    гражданин Российской Федерации Вохидов С. С. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут являясь пассажиром рейса № Душанбе (Таджикистан) - Казань, в аэропорту <адрес> на территории <адрес> РТ без таможенного декларирования товара путем подачи пассажирской таможенной декларации в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса ТС, ввез через таможенную границу Таможенного союза на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар, а именно:

1. парфюм «Musk Al-Helal» 6 мл в заводской упаковке красного цвета в количестве 2 упаковок (24 шт. в упаковке), всего 48 шт., страна происхождения - Саудовская Аравия;

2. крем для тела «Musk Al Tahara white (cream)» 25 грамм в заводской упаковке красного цвета в количестве 4 упаковок (12 шт. в упаковке), всего 48 шт., страна происхождения - Саудовская Аравия.

Общее количество наименований товара - 2 шт., общее количество предметов - 96 шт. (определено путем пересчета). Общий вес нетто товара - 8,48 кг.

Вохидов С. С. перемещал товар, характер которого не позволяет таможенному органу в порядке, определенному п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнести данный товар к товарам для личного пользования.

Следовательно, для вышеуказанных товаров перемещение через таможенную границу Союза должно производиться в соответствии с порядком, установленным правом Союза, без учета особенностей, установленных главой 37 ТК ЕАЭС.

Вохидов С. С. не выполнил обязанность декларанта в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС и не произвел таможенное декларирование товара, перемещаемого через таможенную границу.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Вместе с тем, согласно п.п. 2 п. 4 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование в письменной форме допускается в отношении товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 3 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары является одним из видов таможенной декларации.

Вохидов С. С. таможенное декларирование перемещаемого им товара в электронной форме с использованием декларации на товары осуществлено не было,

Вохидов С.С. на судебное заседание не явился.

Вина Вохидова С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 7-10), актом таможенного досмотра (л.д. 13-15), решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования (л.д. 18), заключением эксперта с приложениями (л.д. 44-52), протоколом об административном правонарушении (л.д. 56-59).

Действия Вохидова С.С. квалифицируются по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается совершение административного правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, Вохидову С.С. следует назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

     П О С Т А Н О В И Л :

Вохидова С. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по следующему перечню:

1. парфюм «Musk Al-Helal» 6 мл в заводской упаковке красного цвета в количестве 2 упаковок (24 шт. в упаковке), всего 48 шт., страна происхождения - Саудовская Аравия;

2. крем для тела «Musk Al Tahara white (cream)» 25 грамм в заводской упаковке красного цвета в количестве 4 упаковок (12 шт. в упаковке), всего 48 шт., страна происхождения - Саудовская Аравия.

Общее количество наименований товара - 2 шт., общее количество предметов - 96 шт. (определено путем пересчета). Общий вес нетто товара - 8,48 кг.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.