Решение по делу № 2-1171/2018 от 14.08.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО6

при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Селезневу ФИО8 и Селезневой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с Селезнева ФИО10 и Селезневой ФИО11 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483682 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 14037 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> 2010 г. выпуска, VIN № цвет: сине-черный.

В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что, в порядке ст. 432 п. 2 ГК РФ, заключил указанный кредитный договор, путём подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание, включающего в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление клиента, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифов банка, выбранные клиентом в указанном заявлении, и акцептом банком данного заявления и зачисления средств на счет заемщик. По Тарифам АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 19,5% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, указав, что положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика. На основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 450,452,453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком заключено дополнительное соглашение к договору, по которому банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ - 336946,60 руб., с процентной ставкой по кредиту 20% годовых. В обеспечение обязательств заемщика, между АО «Кредит Европа Банк» и Селезневой ФИО12 заключен договор поручительства, по которому она приняла на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору. В нарушении принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик ненадлежащим образом производил ежемесячные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед банком составила в сумме 483682 руб. 76 коп., в том числе, основной долг - 268741,91 руб., просроченные проценты –122491,99 руб., проценты на просроченный основной долг – 30344,17 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг –42011,78 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 20092,91 руб. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, не выплачивает денежные средства по графику погашения задолженности, чем наносит ущерб экономическим интересам банка. Кредитор по обеспеченному залогом обязательству вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества

Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Селезнев ФИО13 и Селезнева ФИО14 мнение по иску не представили и в судебное заседание не явились, будучи извещенными, что подтверждается Отчетами Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Селезнев ФИО15 подписал заявление на кредитное обслуживание в АО «Кредит Европа Банк» за № на приобретение указанного автомобиля и оплату страховой премии, с предоставлением автомобиля в залог банку, в соответствии с Условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифов банка, заявление о периодическом перечислении денежных средств, заявление на открытие текущего банковского счета или на изменение условий обслуживания действующего текущего счета, заявление о перечисление денежных средств в рублях, анкету к заявлению на кредитное обслуживание по программе Автокредит. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе Потребительского кредитования «Автокредит» Акция «Автоэкспресс кредит – Универсальный Турбо», претензий не имеет. Ответчиком Селезневым ФИО16 подписан график платежей в погашение суммы кредита и платы за его пользование в сумме 9274,56 руб. ежемесячно, и свидетельство о полной информации о полной стоимости кредита. Сумма кредита составила 353784 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой – 19,5% годовых. Полная стоимость кредита – 42,25 % годовых.

Судом установлено, что банк выполнил своё обязательство, ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит Селезневу ФИО17 в сумме 353784 руб., что подтверждается выпиской по счету. С использованием кредитных средств, у продавца ООО «ИМПЕРИЯ авто» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль <данные изъяты> 2010 г. выпуска, VIN №, цвет: сине-черный. Цена автомобиля составила 460 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Селезнев ФИО18 поставил автомобиль на регистрационный учет в ГИБДД, и ему выдан регистрационный знак № что следует из карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение своих обязательств он передал банку в залог оспариваемый автомобиль.

В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что между сторонами был заключен смешанный договор, состоящий непосредственно из кредитного договора, регулируемого положениями главы 42 ГК РФ, и договора залога, к которому применяются правила главы 23 § 3 ГК РФ.

По заявлению Селезнева ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Кредит Европа Банк» произвел реструктуризацию по договора № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заемщик Селезнев ФИО20 подписал свидетельство о полной стоимости реструктуризированного кредита, график выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору и предоставленным рассрочкам. Остаток задолженности по основному долгу (кредиту) составил 272257,77 руб., со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев) процентная ставка по кредиту – 10% годовых. Полная стоимость кредита – 17% годовых. Ежемесячный платеж в погашение задолженности – 5784,67 руб.

По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (при реструктуризации долга) №СL000000132059, заключенного Селезневой ФИО21 с АО «Кредит Европа Банк», Селезнева ФИО22 приняла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком Селезневым ФИО23 своих обязательств по указанному кредитному договору.

По заявлению Селезнева ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, стороны подписали Индивидуальные условия реструктуризации по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности составила 336946,60 руб., сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев), процентная ставка по кредиту – 20 % годовых. Ежемесячный платеж в погашение задолженности по установленному графику - 8155,45 руб.

Представленный заявителем расчет, пояснительная записка к расчету взыскиваемой задолженности и выписка по счету подтверждают задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 483682 руб. 76 коп. Из выписки по счету на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик с октября 2015 г. не производит платежи в погашении кредитного договора.

Статьи 361, 363 ГК РФ устанавливают, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по кредиту не оспаривается ответчиками.

В силу ст. ст. 309-310 322, 361, 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик Селезнев ФИО25. обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Поручитель Селезнева ФИО26 и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 334, ст. 337 ГК РФ).

В соответствие со ст. ст. 334-350 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

На основании ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с Селезнева ФИО28 и Селезневой ФИО29 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 483682 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 14037 руб., а всего 497 719 (четыреста девяносто семьдесят семь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 76 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> 2010 г. выпуска, VIN № цвет: сине-черный, принадлежащий на праве собственности Селезневу ФИО30.

Установить способ реализации указанного имущества, на которое обращается взыскание – путём продажи с публичных торгов.

Ответчики Селезнев ФИО31 и Селезнева ФИО32 либо каждый из них имеют право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО33 Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.