Решение по делу № 22-1171/2024 от 25.03.2024

Судья первой инстанции – Чупров А.В.                        № 22-1171/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2024 года                город Иркутск

    Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Шовкомуда А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмидт В.О.,

    с участием прокурора Ткачева С.С. защитника – адвоката Логиновой О.В.,

    при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Якимова Е.Б. на постановление Зиминского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2024 года, которым уголовное дело в отношении

Кондратьева А.А., родившегося Дата изъята в (данные изъяты), гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Зиминского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2024 года удовлетворено ходатайство подсудимого Кондратьева А.А. и его защитника Скуратовой Л.М., уголовное дело в отношении Кондратьева А.А. прекращено, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На указанное постановление старшим помощником Зиминского межрайонного прокурора Якимовым Е.Б. было подано апелляционное представление.

До начала заседания суда апелляционной инстанции – 16 апреля 2024 года старший помощник Зиминского межрайонного прокурора Якимов Е.Б. отозвал поданное им апелляционное представление. Прокурор Ткачев С.С. поддержал отзыв апелляционного представления, просил апелляционное производство прекратить.

Защитник - адвокат Логинова О.В. не возражала удовлетворению ходатайства прокурора об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что государственный обвинитель отозвал апелляционное представление до начала рассмотрения уголовного дела по существу, а иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Якимова Е.Б.. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Якимова Е.Б. на постановление Зиминского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2024 года в отношении Кондратьева А.А., прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                      А.П. Шовкомуд