Дело № 2-5072/2021                                                         13 сентября 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи     Новиковой Н.В.,

    при секретаре                 Одеговой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УПФР в Петроградском районе Санкт-Петербурга к Тараниной Светлане Андреевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    УПФР в Петроградском районе Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к Тараниной Светлане Андреевне о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, в случае смерти пенсионера оставшаяся задолженность по излишне выплаченной сумме может быть взыскана с его наследников в судебном порядке.

13.08.2020 г. Таханова Л.Г. скончалась, что подтверждается сведениями о смерти, предоставленными отделом ЗАГС Петроградского района г. Санкт-Петербурга, по средствам электронного взаимодействия.

Следовательно, Таханова Л.Г. утратила право на получение пенсии и иных социальных выплат с 01.09.2020 г.

Однако, поскольку в Управление сведения о смерти Тахановой Л.Г. поступили только в октябре то пенсия за сентябрь, октябрь 2020 года были перечислены Управлением на расчётный счёт Тахановой Л.Г.

В результате этого сумма излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты, пенсии за период с 01.09.2020. по 31.10.2020 г. составила 45775 руб. 70 коп.

Управлением 26.10.2020г.. был произведен отзыв денежных средств за период сентябрь, октябрь 2020 г, возврат денежных средств произошел частично, а именно: сумма в размере 22926 руб. 15 коп. возвращена по запросу. Сумма в размере 22849 руб. 55 коп. не возвращена.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Таранина С.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по месту регистрации.

Между тем, согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ (введен Федеральным законом от 07.05.2013 г. №100-ФЗ и действует с 01.09.2013 г.) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по соответствующему адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Следовательно, с учетом норм ст.118 и ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно части первой статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Тахнова Людмила Георгиевна, <дата> года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. От 08.12.2020) «О страховых пенсиях» в УПФР в Петроградском районе Санкт-Петербурга.

    Пенсия устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда РФ и осуществляется в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно- правовому Регулированию в сфере социальной защиты населения.

    В соответствии со ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» выплата страховой пенсии (части страховой пенсии по старости) прекращается в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

    Согласно пп. 1 п.17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ (утв. Приказом Минтруда России от 22.01.2015 № 35н) начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина, либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.

13.08.2020 г. Таханова Л.Г. скончалась, что подтверждается сведениями о смерти, предоставленными отделом ЗАГС Петроградского района г. Санкт-Петербурга, по средствам электронного взаимодействия.

Следовательно, Таханова Л.Г. утратила право на получение пенсии и иных социальных выплат с 01.09.2020 г.

Однако, поскольку в Управление сведения о смерти Тахановой Л.Г. поступили только в октябре то пенсия за сентябрь, октябрь 2020 года были перечислены Управлением на расчётный счёт Тахановой Л.Г.

В результате этого сумма излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты, пенсии за период с 01.09.2020. по 31.10.2020 г. составила 45775 руб. 70 коп.

Управлением 26.10.2020г.. был произведен отзыв денежных средств за период сентябрь, октябрь 2020 г, возврат денежных средств произошел частично, а именно: сумма в размере 22926 руб. 15 коп. возвращена по запросу. Сумма в размере 22849 руб. 55 коп. не возвращена.

Частью 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Гражданского кодекса РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В таком же порядке по долгам умершего отвечает государство, к которому перешло имущество в порядке наследования, в соответствии со статьей 1151 ГК РФ как выморочного имущества.

В соответствии с п. 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, а до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследственное имущество считается выморочным в следующих случаях (п. 1 ст. 1151 ГК РФ):

-наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют; -никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные;

-никто из наследников не принял наследства;

-все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Новыми собственниками выморочного имущества в порядке наследования по закону, в зависимости от вида такого имущества, становятся (п. 2 ст. 1151 ГК РФ; п. 1 ч. 3 ст. 19ЖК РФ):

1) городские или сельские поселения, муниципальные районы, городские округа, города федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь) в части наследования находящихся на их территории:

жилых помещений. При этом жилые помещения включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования, из которого гражданам по договорам социального найма или договорам найма жилищного фонда социального использования предоставляются жилые помещения;

- земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями и иными объектами недвижимости;

- долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты; 2) РФ в части наследования иного имущества.

В соответствии с частью 2 ст. 30 ГПК РФ до принятия наследства наследниками исковое заявление подается по месту открытия наследства.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя согласно ст. 1115 ГК РФ.

Копией наследственного дела подтверждается, что наследство после смерти Тахновой Л.Г. приняла Таранина С.А. на основании завещания, удостоверенного 13.06.2015 и зарегистрированного в реестре за № 1-8032 нотариусом Гольцовым И.М.

В порядке ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец был освобожден от оплаты госпошлины, в силу закона, госпошлина подлежит взысканию в ответчика.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                         РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 849 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 885 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                              ░░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

2-5072/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
УПФР в Петроградском районе Санкт-Петербурга
Ответчики
Тахнова Людмила Георгиевна
Таранина Светлана Андреевна
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Новикова Надежда Владимировна
Дело на сайте суда
ksl.spb.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2021Предварительное судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
13.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив
13.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее