Решение по делу № 2-2095/2019 от 02.07.2019

дело № 2-2095/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касперской Н. И. к Коваленко Д. Е. об установлении частного сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Истец Касперская Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику Коваленко Д.Е. и просит:

- установить для истца право ограниченного пользования (постоянный частный сервитут) частью земельного участка с кадастровым <номер>, по адресу: Московская область, Серпуховский район, в районе д. Скребухово, для обеспечения круглосуточного беспрепятственного проезда (выхода), въезда (выезда) к участку с кадастровым <номер>;

- обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании частью земельного участка с кадастровым <номер>.

Требования мотивирует тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 539 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для дачного строительства, по адресу: Московская область, Серпуховский район, в районе д. Скребухово.

Ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым <номер> общей площадью 24 500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для сельскохозяйственного производства, по адресу: Московская область, Серпуховский район, в районе д. Скребухово.

18.05.2019 истец обратилась к ответчику с требованием предоставить ей в постоянное ограниченное пользование часть соседнего участка, подписав соглашение об установлении частного сервитута на земельный участок, с целью обеспечения прохода и проезда через его земельный участок (в дальнейшем и для прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения, а также других нужд, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута), т.к. фактически невозможно организовать альтернативный проезд, единственно возможным путем проезда к принадлежащему истцу объекту недвижимости является путь через земельные участки, принадлежащие ответчику.

Кроме того, ответчику принадлежит не только участок с кадастровым <номер>, но и граничащий с ним земельный участок с кадастровым <номер>.

Установление сервитута не препятствует использованию ответчиком принадлежащего ему земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием, т.к. истребуемую истцом часть ответчик также ранее планировал использовать для строительства дороги, в свою очередь истец готов своими силами проложить дорожное полотно.

Однако, ответчик отказался заключить такое соглашение, более того грозится создать условия (поставить забор, охрану, шлагбаум и т.п.), препятствующие доступу к имуществу истца.

До рассмотрения дела от истца Касперской Н.И. поступило письменное ходатайство, в котором она просит прекратить производство по данному гражданскому делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу, суд считает необходимым возвратить истцу Касперской Н.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное истцом Касперской Н. И. ходатайство удовлетворить.

Производство по иску Касперской Н. И. к Коваленко Д. Е. об установлении частного сервитута прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Московской области возвратить Касперской Н. И. государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по платежному поручению № 178001 от 24.06.2019 в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья: Петрунина М.В.