Решение по делу № 2-6402/2016 от 13.09.2016

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

С участием истца Чувашовой ФИО8

Третьего лица Кандаловой ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашовой ФИО10 к Чувашову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и в его обоснование указала, что с ответчиком они состояли в зарегистрированном браке. В период совместной жизни они проживали и были зарегистрированы в домовладении № по <адрес> в <адрес>. Указанное домовладение, а именно 4/9 долей принадлежит ей, а 5/18 долей принадлежит ее дочери – ФИО4 В период брака ей и ответчиком совместно было построено другое домовладение по адресу: <адрес>. В настоящее время их брак расторгнут. однако ответчик продолжает быть зарегистрированным в принадлежащем ей домовладении № по <адрес> в <адрес>. Просит, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик, ФИО2 в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истица с ответчиком состояли в зарегистрированном браке. В период совместной жизни они проживали и были зарегистрированы в домовладении № по <адрес> в <адрес>. Указанное домовладение, а именно 4/9 долей принадлежит ей, а остальные доли принадлежат ФИО4 и ФИО7 В период брака ей и ответчиком совместно было построено другое домовладение по адресу: <адрес>.

В настоящее время брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведен раздел совместно нажитого имущества, согласно которому за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю домовладения по адресу: <адрес>.

Однако ответчик продолжает быть зарегистрированным в принадлежащем ФИО3 домовладении № по <адрес> в <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 принадлежит на праве собственности 4/9 доли жилого дома, по адресу: <адрес>.

Из копии домовой книги следует, в домовладении, расположенной по адресу: <адрес> значится зарегистрированным - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализ установленных судом обстоятельств дает основание суду сделать вывод, что Чувашов ФИО12 не пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что дает суду сделать вывод о том, что он в другом месте другим способом реализовали свое право на жилище и имеются все основания для признания его утратившим право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, признание лица утратившим право пользования жилым помещением, установленным вступившим в законную силу решением суда, должно повлечь снятие лица с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать Чувашова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Р.М.Нехай