Решение по делу № 12-127/2024 (12-1511/2023;) от 11.12.2023

Дело 12-127/2024 (12-1511/2023)

24RS0048-01-2023-015591-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск          11 января 2024 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя ФКУ-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому № от 30 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому № от 30 ноября 2023 года ФКУ-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ФКУ-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит его отменить.

Между тем, данная жалоба не подсудна Советскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 г. №59-АД20-4, от 11.09.2023 г. №74-АД23-9-К9, от 13.10.2023 г. №47-АД23-5-К6, постановлении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 г. №16-5011/2023 жалобы на постановления должностных лиц до делам об административных правонарушениях должны разрешаться судом по месту рассмотрения дела (месту проведения административного расследования, если оно проводилось), которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении было рассмотрено начальником отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Красноярска.

В этой связи жалоба представителя ФКУ-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, в компетенцию которого входит ее рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу представителя ФКУ-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому № от 30 ноября 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ФКУ-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья И.С. Жихарева