Решение по делу № 2-283/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-283/2024

25RS0018-01-2024-000350-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пгт. Кировский                                19 июля 2024 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Цыбульникову Е.С., о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим требованием о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с Цыбульникова Е.С. задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 147 526,02 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 150,52 руб., всего 151 676,54 рублей.

До судебного заседания от представителя истца – ведущего юрисконсульта ПАО Сбербанк Головиной Ю.В. поступил отказ от исковых требований, согласно которому, на основании ст. 39 ГПК РФ ПАО Сбербанк просит принять отказ от исковых требований к Цыбульникову Е.С. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ПАО Сбербанк просит прекратить производство по делу и согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ вернуть уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Цыбульников Е.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном возражении на исковое заявление о взыскании задолженности просит применить срок исковой давности по требованиям ПАО Сбербанк и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ПАО Сбербанк от исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2075,26 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и уплачена государственная пошлина в размере 2075,26 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55). Следовательно, возврату истцу подлежит 70 % от уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1 452,68 руб., и 70 % от уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 452,68 руб.

Учитывая изложенное, заявление ПАО Сбербанк в части возврата государственной пошлины из бюджета истцу, подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 п.3,4, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк от исковых требований к Цыбульникову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Цыбульникову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (ИНН 4401116840, ОГРН 1144400000425), из бюджета, 70 % уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 452 (одна тысяча четыреста пятьдесят два) рубля 68 копеек, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (ИНН 4401116840, ОГРН 1144400000425), из бюджета, 70 % уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 452 (одна тысяча четыреста пятьдесят два) рубля 68 копеек, на основании платежного поручения № от 26.11.2021

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                         Е.Н. Ханьянова