Дело №2-2218/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
12 сентября 2024 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Здоренко Д.В., при секретаре Щипановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сироты Александра Валерьевича к ИП Пряхину Виктору Владимировичу о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Сирота А.В. обратился в суд с иском к ИП Пряхину В.В. о защите прав потребителей.
В ходе рассмотрения дела истец Сирота А.В. и ответчик в лице представителя Мосягина К.А. пришли к мировому соглашению, и просят его утвердить на условиях, изложенных в письменном заявлении.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сиротой Александром Валерьевичем, и представителем ответчика ИП Пряхина Виктора Владимировича – Мосягиным Кириллом Андреевичем, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по делу (номер обезличен), рассматриваемому Кстовским городским судом Нижегородской области по иску Сироты Александра Валерьевича к ИП Пряхину Виктору Владимировичу.
На момент заключения настоящего Соглашения Истцом к Ответчику предъявлены исковые требования о взыскании:
расходы на устранение недостатков в размере (номер обезличен);
неустойка за просрочку изготовления и установки изделий в размере (номер обезличен) по договору (дата обезличена) и (номер обезличен) по договору (дата обезличена);
моральный ущерб в размере 50 000 рублей;
необоснованные издержки (по указанию замерщика) на подрезку проемов в размере (номер обезличен) рублей;
штраф в размере 50% исковых требований в пользу государства.
Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере (номер обезличен) без НДС. Какие-либо иные расходы, в том числе по оплате неустойки, морального ущерба, штрафа, иных издержек, Ответчиком Истцу не возмещаются.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом (номер обезличен), в том числе расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы, не поименованные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны договорились, что взаимно отказываются в будущем от дальнейшего возможного взыскания судебных и иных расходов по рассматриваемому гражданскому делу.
Стороны мирового соглашения по предмету спора иных претензий друг к другу не имеют.
Ответчик обязуется оплатить указанную в п.3 настоящего Соглашения сумму не позднее (дата обезличена) по следующим реквизитам:
(номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
В случае не поступления денежных средств на расчетный счет Истца в вышеуказанный срок, в течение 5 (Пяти) рабочих дней, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание указанной в п.3 Соглашения суммы.
Истец принимает результат выполненных работ по договорам (дата обезличена). Стороны утверждают настоящим факт исполнения Ответчиком всех обязательств по договорам и выполнения работ по договорам в полном объеме, в соответствии с условиями договоров и требованиями Истца.
Истец и Ответчик подтверждают как в настоящем, так и в будущем отсутствие каких-либо материальных, финансовых и/или имущественных претензий и требований друг к другу, в том числе о взыскании/возмещении пени, неустойки, убытков, каких-либо компенсаций, и подтверждают компенсацию в полном объеме всех причиненных убытков и ущерба, дополнительных расходов и так далее.
Истец не имеет каких-либо материальных и иных требований к Ответчику в рамках возникшего спора, явившегося причиной возбуждения искового производства по указанному делу, кроме требований исполнения обязательств, указанных в Соглашении
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу (номер обезличен) на основании ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному - для - Истца и Ответчика, и один - для Кстовского городского суда Нижегородской области.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Д.В. Здоренко