Решение от 29.08.2022 по делу № 2-775/2022 от 28.04.2022

УИД 39RS0020-01-2022-000658-66

Дело № 2-775/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 г.                    г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи                                                         О.В. Севодиной

при секретаре                     Е.А. Ситишкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сергеевой Е.В., в лице представителя по доверенности Ушакевича А.А., о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований по гражданскому делу по исковому заявлению Сергеевой Е.В. к Сандуца В.Н., несовершеннолетнему Сандуца Я.В. в лице законного представителя Сандуца В.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеева Е.В. обратилась в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Сандуца Е.В., Сандуца Я.В., в лице законного представителя Сандуца В.Н., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что она (Сергеева) Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес> на основании Договора купли-продажи комнаты от <Дата>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <Дата> сделана запись регистрации <№>, свидетельство о государственной регистрации права <№> от <Дата>.

При приобретении вышеуказанного жилого помещения в нем были зарегистрированы прежний собственник <ФИО>7 и Сандуца В.Н.

<Дата> без ее (истца) согласия Сандуца В.Н. зарегистрировал по адресу: <Адрес> своего несовершеннолетнего сына Сандуца Я.В. <Дата> года рождения.

По имеющимся данным Сандуца В.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес> <Дата> года.            

В <Дата> г. она (истец) решила продать принадлежащее ей жилое помещение, однако ответчики в добровольном порядке отказались сняться с регистрационного учета.

К судебному заседанию истец Сергеева Е.В., в лице представителя по доверенности Ушакевича А.А. (л.д. 33), представила суду письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, мотивированное добровольным удовлетворением ответчиками требований. Положения ст. 221 ГПК Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца понятны.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска и прекращение производства по делу не противоречат требованиям закона, и не нарушают права и законные интересы других лиц, оснований не принимать отказ истца от иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░