Решение по делу № 2-4628/2017 от 31.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Химки                                 <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева К.Е. к Малышевой Н.В. о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просил о взыскании убытков в сумме 35854 руб., компенсации морального вреда, размер которой оценил в сумме 30000 руб., судебных расходов.

Судом в предварительном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец в не явился, извещен.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Как видно из искового заявления истцом заявлены требования о взыскании убытков в сумме 35854 руб., что менее 50000 руб., при этом ни компенсация морального вреда, ни сумма судебных расходов не включаются в цену иска.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положения п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.С учетом изложенного, поскольку ни судебные расходы, ни компенсация морального вреда не могут быть включены в цену иска, суд приходит к выводу о том, что цена иска не достигает 50000 руб., ввиду чего дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчика.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225, 248 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Королева К.Е. к Малышевой Н.В. о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда,

передать по подсудности мировому судье судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                      С.В. Молчанов

Химкинский городской суд Московской области <адрес>, г. Химки, Московская область, 141402 тел.: 8 (495) 573-67-38, тел./факс. 8 (498) 691-35-16 himki.mo@sudrf.ru	Королеву К.Е. «»
Малышевой Н.В. «»
<дата>	№	2-4336/2017

Направляется копия определения о передаче дела по подсудности.

Приложение: копия определения.

Судья                                  С.В. Молчанов

Мировому судье судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области Филатовой Е.М. МО. г. Химки, <адрес> Королеву К.Е. «» Малышевой Н.В. «»
октября 2017 года	№	2-4377/2017

Уважаемая Е. А.!

Направляется гражданское дело по иску Королева К.Е. к Малышевой Н.В. о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда для рассмотрения.

Приложение: гражданское дело в 1 т. (в первый адрес).

Председатель суда                              В.А. Агеенко