Решение по делу № 2-5887/2024 от 10.09.2024

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Евсюковой Т.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Богородского городского округа <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН.

    По настоящему гражданскому делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час 30 мин, о чем истец и ответчики была извещены надлежащим образом.

    В указанное судебное заседание стороны не явились, уважительные причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия либо отложения слушания дела не представили.

    Судебное заседание по рассмотрению гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 минут. Судебные извещения были направлены в адрес сторон. В судебное заседание стороны также не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовали, письменные заявления суду до настоящего момента не представили.

    Сведений о том, что ответчики требуют рассмотрения дела по существу материалы дела не содержат.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

    Неявка истца дважды в судебные заседания, от которых в период нахождения гражданского дела в производстве суда заявлений о рассмотрении гражданского дела по существу не поступало, трактуется судом как отсутствие намерений по рассмотрению гражданского дела по существу.

    Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления администрации Богородского городского округа <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Богородского городского округа <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН - оставить без рассмотрения.

Определение в части оставления искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                                                                Т.В. Евсюкова