11RS0№__-25 |
Дело №__ |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики К. в составе:
председательствующего судьи Изюмовой Е.С.
при секретаре Суровицыной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики К. 03 декабря 2024 года дело по иску Л к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунальным хозяйством», обществу с ограниченной ответственностью «Востым» о взыскании имущественного ущерба, морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Л обратилась с иском в суд о взыскании с МКУ «УЖКХ», ООО «Востым» суммы ущерба в размере 117800 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 6 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 734 руб. В обоснование иска указала, что __.__.__ в городе Инта на перекрестке улиц Лунина и Полярная в г. Инта произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля <....> при повороте с ____ совершил наезд на проталину (яму), которая находилась в снегу и воде, в результате чего был причинен материальный ущерб. Виной дорожно-транспортного происшествия послужило некачественное дорожное полотно, проталина (яма), которая находилась в снегу и воде, что не соответствовало ГОСТу.
В судебное заседание истец, его представитель, представители ответчиков не явились, представили мировое соглашение между ООО «Востым» и Л, об утверждении которого просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Данные разъяснения сторонам понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Л к обществу с ограниченной ответственностью «Востым» о взыскании имущественного ущерба, морального вреда, судебных расходов на следующих условиях:
- ответчик общество с ограниченной ответственностью «Востым» (ИНН 1104013327 ОГРН 1131104000060) обязуется выплатить Л (__.__.__ года рождения, уроженке гор. Инта К. А., паспорт гражданина <....>, ИНН <....>) денежную компенсацию в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) руб. в срок до __.__.__. Оплата производится равными частями, начиная с __.__.__ (первая оплата) по 65 000 (шестьдесят пять тысяч) руб.
- все перечисления ответчик общество с ограниченной ответственностью «Востым» производит на расчетный счет Л: Банк получателя: К. отделение №__ ПАО Сбербанк, корреспондентский счет: 30№__, БИК 048702640, КПП 110102001, ИНН 7707083893, расчетный счет: 40№__.
Истец Л, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Востым», составляющих предмет иска, в полном объеме.
Производство по делу по иску Л к обществу с ограниченной ответственностью «Востым» о взыскании имущественного ущерба, морального вреда, судебных расходов прекратить.
В случае неисполнения ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Востым», либо истцом Л условий мирового соглашения в установленные соглашением сроки каждая из сторон вправе обратиться в Интинский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики К. через Интинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.С. Изюмова