№ 1-351/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Оренбург 02 сентября 2021 года
Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Гурьянова А.П.,
при секретаре Колесниковой К.В.,
с участием государственного обвинителя Рудаковой А.Ю.,
защитника - адвоката Салауровой С.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении Диановой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело поступило в Центральный районный суд г.Оренбурга 02 июля 2021 года.
Постановлением следователя 2 отдела (по расследованию преступлений на территории Центрального района г. Оренбурга) СУ МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Диановой Н.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
При назначении судебного заседания по вышеуказанному уголовному делу мера пресечения подсудимой Диановой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
В последующем в ходе рассмотрения уголовного дела местонахождение Диановой Н.В. установлено не было.
В судебном заседании обсуждался вопрос о наличии оснований для объявления подсудимой в розыск, а также для избрания Диановой Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и возвращения уголовного дела прокурору Центрального района г.Оренбурга для организации розыска Диановой Н.В.
Государственный обвинитель Рудакова А.Ю. не возражала против избрания подсудимой меры пресечение в виде заключения под стражу и объявления Диановой Н.В. в розыск.
Адвокат Салаурова С.В. возражала против избрания Диановой Н.В. меры пресечения, настаивая на отсутствии оснований для заключения Диановой Н.В. под стражу.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В материалах уголовного дела представлено обвинительное заключение, из которого следует, что Дианова Н.В. проживает по адресу: <адрес>.
Судебные заседания неоднократно откладывались в связи с неявкой Диановой Н.В. Принятыми мерами установить местонахождение последней не представилось возможным.
Постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ организован принудительный привод подсудимой Диановой Н.В.
Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Диановой Н.В. дверь никто не открыл, со слов соседей Дианова Н.В. 2 месяца назад уехала в неизвестном направлении вместе со своим сожителем.
Неявка подсудимой в судебное заседание исключает возможность рассмотрения уголовного дела по существу, поскольку в соответствии с положениями ст.247 УПК РФ судебное заседание в данном случае должно проводиться с обязательным участием подсудимой.
В соответствии с п.1 ч.ч.1, 2 ст.238 УПК РФ, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поручая прокурору обеспечить его розыск.
Между тем оснований для приостановления производства по делу суд не усматривает, поскольку в настоящее время имеется необходимость в объявлении Диановой Н.В. в розыск с избранием последней меры пресечения в виде заключения под стражу и направлением уголовного дела прокурору Центрального района г.Оренбурга для дальнейшей организации розыска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск Диановой Н.В., обеспечение которого возложить на прокурора Центрального района г.Оренбурга.
Избрать Диановой Н.В. при ее задержании меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе, установив срок содержания - 2 месяца с момента задержания Диановой Н.В.
Уголовное дело в отношении Диановой Н.В. направить прокурору Центрального района г.Оренбурга для обеспечения розыска Диановой Н.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий по делу –
судья А.П. Гурьянов
Идентификатор дела № 56RS0042-01-2021-004622-50.
Подлинный документ подшит в деле № 1-351/2021.