Решение по делу № 2-6727/2018 от 10.09.2018

Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 г.             г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Гамаюновой Ю.К.,

с участием: истца Тюкульминой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюкульминой Л. Г. к Тюкульмину С. Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тюкульмина Л.Г. обратилась в суд с иском к Тюкульмину С.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование исковых требований указано, что стороны с <дата> состоят в браке. На момент рассмотрения настоящего иска брак между сторонами не расторгнут. Решением Химкинского городского суда от <дата> по делу <№ обезличен> с АО «Кислородмонтаж» в пользу Тюкульмина С.Н. взыскана заработная плата за период с февраля 2017 по декабрь 2017 в размере 3 277 109,33 руб. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде задолженности по заработной плате АО «Кислородмонтаж» перед Тюкульминым С.Н., признать за ней 1/2 задолженности по заработной плате в сумме 1 638 554,66 руб.

Истец Тюкульмина Л.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Тюкульмин С.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо финансовый управляющий имуществом ответчика Тюкульмина С.Н. – Ребгун Е.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что Тюкульмина Л.Г. и Тюкульмин С.Н. состоят в зарегистрированном браке с <дата>.В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, решением Химкинского городского суда от <дата> по делу <№ обезличен> взыскана задолженность по заработной плате с АО «Кислородмонтаж» в пользу Тюкульмина С.Н. за период с февраля 2017 по декабрь 2017 в размере 3 277 109,33 руб.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюкульминой Л. Г. удовлетворить.

Признать за Тюкульминой Л. Г. право на 1/2 задолженности по заработной плате АО «Кислородмонтаж» перед Тюкульминым С. Н. с февраля 2017 по декабрь 2017 года в размере 1 638 554,66 руб.

Признать за Тюкульминым С. Н. право на 1/2 задолженности по заработной плате АО «Кислородмонтаж» с февраля 2017 по декабрь 2017 года в размере 1 638 554,66 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Председательствующий                          В.Ю. Демидов