Решение по делу № 2а-3647/2022 от 20.07.2022

Дело № 2а-3647/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Филипповой Н.М.,

с участием представителя административного ответчика Каневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

20 сентября 2022 года административное дело № 2а-3647/2022 по административному исковому заявлению Караева Н.А. к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми о признании действий по наложению дисциплинарного взыскания незаконными, аннулировании из личного дела записи о наложении дисциплинарного взыскания,

у с т а н о в и л:

Караев Н.А., обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее по тексту – ФКУ ИК-8) о признании действий по наложению <...> г. дисциплинарного взыскания в виде выговора, аннулировании из личного дела записи о наложении вышеуказанного дисциплинарного взыскания. В обоснование требований, ссылаясь на нарушение административным ответчиком уголовно-исполнительного законодательства и порядка наложения взыскания.

Административный истец Караев Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-8, о личном участии в судебном разбирательстве не ходатайствовал, своего представителя для участия в судебном процессе не направил.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-8 Канева Н.А. в судебном заседании требования не признала, указала, что отсутствует спор, поскольку Караев Н.А. в .... году какому-либо дисциплинарному взысканию не привлекался.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из пояснений представителя административного ответчика и представленной выписки учета взысканий осужденного Караева Н.А., административный истец, начиная с .... года, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Доказательств обратному суду не представлено.

В этой связи, в силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

При этом административному истцу разъясняется, что согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199, 202-203, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Караева Н.А. к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми о признании действий по наложению дисциплинарного взыскания незаконными, аннулировании из личного дела записи о наложении дисциплинарного взыскания.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2022-004572-04