Решение по делу № 5-59/2015 от 06.06.2015

Дело № ___________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г.г.                                ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, _____________,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. в _____________ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде ........................ стучал руками и ногами в двери жильцов на разных этажах многоквартирного дома, сопровождая свои действия нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, в котором ФИО1 выразил свое согласие с составлением протокола;

- заявлением ФИО3 от "___" ___________ г. на имя начальника МО МВД России «Шумерлинский» о привлечении к административной ответственности ее знакомого ФИО1, который ночью стучал в дверь, выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал;

- объяснением ФИО3 от "___" ___________ г. г., из которого следует, что "___" ___________ г. около _____________ в дверь ее квартиры стал стучать в дверь ее знакомый ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал;

- объяснением ФИО4 от "___" ___________ г. г., из которого усматривается, что ночью "___" ___________ г. проснулся от шума, после чего вышел в подъезд и на верхнем этаже увидел, как ФИО1 стучался в одну из дверей;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО5 и ФИО6 от "___" ___________ г.., из которых усматривается, что "___" ___________ г.. в _____________ ими из подъезда многоквартирного ........................ был доставлен в отдел полиции находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который, находясь в общественном месте, стучал ногами и руками в дверь и при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал;

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного дома в ночное время, стуча в дверь руками и ногами и выражаясь грубой нецензурной бранью, нарушил покой проживающих там граждан, публично продемонстрировал свое неуважение к обществу.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании п.п. 1 и 6 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение в течение года однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкцией статьи 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который не имеет постоянного места работы, дерзость его действий, неоднократное привлечение его ранее к административной ответственности, приходу к выводу о том, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с _____________ "___" ___________ г..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     _____________