Решение по делу № 1-122/2024 от 31.05.2024

66RS0059-01-2024-000603-43

№1-122/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года                                     с.Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В.,

при секретарях судебного заседания Седышевой А.В., Назаровой Е.М., Соловьевой Я.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Слободо-Туринского района Кузнецова К.А.,

подсудимой Косовской Л.А.,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО12,

адвоката Потаповой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде уголовное дело в отношении:

Косовской Ларисы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не замужней, фактически состоящей в брачных отношениях с ФИО9, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, судимой:

- 21.08.2017 года Слободо-Туринским районным судом Свердловской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 04 года 6 месяцев; постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 21.09.2020 года не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца 23 дня; 13.01.2022 года наказание отбыто (т.2 л.д. 63-70);

- 10.04.2023 года мировым судьей судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области по п.В ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием 15% заработной платы в доход государства (т.2 л.д.73-74); постановлениями Туринского районного суда Свердловской области от 28.06.2023 года и 31.05.2024 года заключалась под стражу до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы на срок 30 суток (т.2 л.д 82-84), где находилась с 27.06.2023 года по 26.07.2023 года (т.2 л.д. 78-79) и с 30.05.2024 года по 25.06.2024 года; постановлением Майкопского городского суда республики Адыгея от 25.06.2024 года не отбытая часть наказания по приговору от 10.04.2024 года заменена на лишение свободы сроком 1 год с зачетом времени содержания под стражей с 30.05.2024 года,

26.04.2024 года задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ (т.2 л.д. 18-21), 27.04.2024 года в отношении которой избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий с установлением запретов, в том числе запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ (т.2 л.д. 35), апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 22.05.2024 года постановление от 27.04.2024 года отменено, избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий с установлением запретов без запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом Г части 3 статьи 158, пунктом В части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Косовская Л.А. умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинила легкий вред здоровью ФИО12, вызвавший кратковременное расстройство здоровья последней, а также совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с банковского счета последнего.

Преступления ею совершены в <адрес> Свердловской области при следующих обстоятельствах.

        25 апреля 2024 года в период времени с 05:00 час. до 07:00 час., Косовская Л.А., пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО12, после высказанных последней в адрес Косовской Л.А. оскорблений в грубой нецензурной форме, осознавая в силу своего жизненного опыта, связанного с использованием ножа в быту его колото-режущие свойства, а также то, что нанесением удара ножом человеку причиняются телесные повреждения, влекущие причинение вреда его здоровью, имея навык обращения с ножом, умышленно, в связи с вышеописанным противоправным поведением потерпевшей, явившимся поводом для преступления, с целью причинения телесных повреждений и легкого вреда здоровью ФИО12, удерживая в правой руке нож и используя его в качестве оружия, нанесла им один удар по телу последней. Своими умышленными действиями Косовская Л.А. причинила ФИО12, согласно заключения эксперта от 26.04.2024 года, телесное повреждение в виде колото-резаной раны правого бедра, которое согласно п.8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года (ред. от 18.01.2012 года) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

    Кроме того, 25 апреля 2024 года в период времени с 05:00 час. до 07:00 час. у Косовской Л.А., пребывающей в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находившейся в <адрес>, и, обнаружившей, что Потерпевший №1, спит в комнате на диване и не может воспрепятствовать ее преступным действиям, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих последнему, сумма которых ей заранее не определялась, со счета , открытого на имя Потерпевший №1, банковской карты МИР публичного акционерного общества «Сбербанк России» с . Для осуществления данного умысла Косовская Л.А., действуя <данные изъяты> умышленно, достала из кармана куртки Потерпевший №1, находящейся на спинке дивана, принадлежащую последнему вышеуказанную банковскую карту и поместила ее в карман своей одежды. Осуществляя свой преступный умысел, Косовская Л.А., решив приобрести различные товарно-материальный ценности, наименования и количество которых ей заранее не определялось, на денежные средства, находящиеся на счете указанной банковской карты, для личных целей в торговых организациях <адрес>, оставила у себя указанную банковскую карту, тем самым обратив ее в свое незаконное владение. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств со счета указанной банковской карты в период времени с 08:59 час. по 14:03 час. 25.04.2024 года Косовская Л.А., действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, совершила покупки товароматериальных ценностей, за которые расплачивалась бесконтактным способом, без введения пин-кода, денежными средствами с вышеуказанного счета при помощи данной банковской карты, путем оплаты через платежные терминалы покупок в различных торговых организациях. 25.04.2024 в 08:59 час. Косовская Л.А., находясь в помещении магазина «Заречный» ообщества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тесту ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя <данные изъяты> умышленно, из корыстной заинтересованности, используя вышеуказанную банковскую карту приобрела для личного употребления пакет полиэтиленовый в количестве 1 шт. стоимостью 5 руб., одну бутылку водки «Живица» объемом 0.5 л. стоимостью 400 руб., одну бутылку пива «Крепость» объемом 1.3 л стоимостью 160 руб., через платежный терминал данного магазина, всего на общую сумму 565 руб. 25.04.2024 в период времени с 13:58 час. до 14:03 час. Косовская Л.А., находясь в помещении магазина «Магнит» акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту - АО «<данные изъяты>»). расположенном по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстной заинтересованности, используя вышеуказанную банковскую карту приобрела для личного употребления одну бутылку пива «Балтика 9» объемом 1,3 л. стоимостью 119,99 руб., одну бутылку водки «Хлебная» объемом 0.5 л стоимостью 289,99 руб., одну пачку сигарет «Ява золотая» стоимостью 155 руб., одну упаковку сосисок «Баварские» объемом 400 г стоимостью 99,99 руб., через платежные терминалы и магазина «Магнит» АО «<данные изъяты>», всего на общую сумму 664,97 руб. Своими умышленными преступными действиями Косовская Л.А. в период времени с 08:59 час. до 14:03 час. 25.04.2024 года, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со счета . открытого на имя Потерпевший №1, банковской карты МИР ПАО «Сбербанк России» , оформленной на имя последнего, денежные средства на общую сумму 1229 рублей 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

    По делу прокурором Слободо-Туринского района в интересах Потерпевший №1, был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного указанным преступлением в сумме 1229 руб. 97 коп.

В судебном заседании подсудимая Косовская Л.А. вину по обоим инкриминируемым преступлениям признала. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом гарантированным ей ст. 51 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Допрошенная в качестве подозреваемой 26.04.2024 года (т.2 л.д.9-12) Косовская Л.А. поясняла, что она вместе с ФИО12 находилась в гостях у своего знакомого Свидетель №1 по адресу: <адрес>. В указанной квартире в другой комнате проживает ФИО10, который вместе с ними распивал спиртное. В вечернее время ФИО10 давал свою банковскую карту Свидетель №1, который ходил в магазин и приобретал спиртное. Она видела откуда ФИО10 доставал свою карту, а именно, из своей куртки светлого цвета из кошелька коричневого цвета. В указанный день после распития они легли спать. Проснулись в 06:00 час. 25.04.2024 года. Свидетель №1 собирался на работу, а она зашла в комнату к ФИО10 Последний спал на диване совместно с Свидетель №6 и, полагая, что у ФИО10 имеются на банковской карте деньги, решила взять из куртки банковские карты и приобрести на них спиртное для того, чтобы опохмелиться. Она подошла к спинке дивана, взяла в руки куртку светлого цвета ФИО10, с которой вышла из комнаты и пошла в комнату Свидетель №1, где в присутствии последнего обыскала карманы куртки и в одном из карманов обнаружила кошелек коричневого цвета, открыла его и обнаружила в нем банковские карты, одна из которых черного цвета Тинькофф банка, другая белого цвета с изображением птичек, карта Сбербанка МИР, которые она извлекла из кошелька и переложила их в свой внутренний карман куртки. Кошелек убрала обратно в куртку ФИО10 и унесла ему в комнату. Говорил ли что-то ей Свидетель №1 не помнит. После того, как он ушел на работу, она вместе с ФИО12 собралась и пошла домой к последней. По дороге зашла в магазин «Заречный», где у продавца приобрела бутылку водки, бутылку пива и пакет. За данные товары расплатилась при помощи банковской карты ФИО10, путем прикладывания ее к платежному терминалу. После чего она решила продолжить тратить данные денежные средства. Приобретя спиртное, они пришли в дом к ФИО12, где продолжили его употреблять. После этого около обеда она пошла в магазин «Магнит», расположенный на <адрес>, чтобы приобрести спиртное по банковской карте ФИО10 дороге она встретила знакомого по имени ФИО3 и предложила ему вместе с ней сходить в магазин. О том, что она похитила карту, последнему не говорила. Когда они пришли в магазин «Магнит», то приобрели бутылку водки, бутылку пива, сигарет и что-то еще брал ФИО3, возможно сосиски. Она рассчиталась за весь товар, поднеся банковскую карту, принадлежащую ФИО10, к платежному терминалу. Оплата прошла успешно. Сколько она потратила денег с банковского счета ФИО10 не знает, от следователя ей известно, что 1229,97 руб. Более покупок не совершала. Когда она находилась в магазине «Магнит» приехали сотрудники полиции и доставили ее в отделение полиции. Второй картой ФИО10 не пользовалась, покупки с нее не совершала.

Допрошенная в качестве подозреваемой 26.04.2024 года (т.2 л.д.14-16) Косовская Л.А. вину признавала, поясняла, что 24.04.2024 года она вместе с ФИО11, Свидетель №1 распивала спиртное в комнате последнего, расположенной в квартире по адресу <адрес>. После распития они легли спать на диван. 25.04.2024 года в 06:00 час. она встала от прозвеневшего будильника. ФИО11 также проснулась. При этом села на диван, облокотившись спиной на стену и стала в ее адрес высказывать претензии и нецензурную брань. Она сделала ей замечание, однако потерпевшая не реагировала и продолжила высказывать в ее адрес грубые слова. Данное поведение ФИО11 ей не понравилось. В это время в ее правой руке был кухонный нож с деревянной рукоятью светло-коричневого цвета, которым она резала помидор. Она, разозлившись на ФИО11, подошла к последней и нанесла ей один удар лезвием ножа в область правого бедра, чтобы она успокоилась. После этого нож положила на стол. В последующем ФИО11 сказала, что у нее бежит кровь. В это время проснулся Свидетель №1 и спросил что происходит. Она сказала, что ФИО11 не следит за своей речью, и она один раз ударила ее ножом в правое бедро. Также обработала потерпевшей рану ватным диском и перекисью водорода, в последующем перевязала рану. В последствии, они пошли домой к ФИО11. По пути следования зашли в магазина «Заречный», где она приобрела бутылку водки и бутылку пива. Придя по адресу: <адрес>, они с ФИО11 продолжили распивать спиртное. В последующем она ушла по своим делам, а когда была в магазине «Магнит» ее остановили сотрудники полиции.

Допрошенная в качестве обвиняемой 27.04.2024 года и 17.05.2024 года (т.2 л.д.28-30, 44-46) Косовская Л.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации признавала полностью поясняла, что когда она доставала банковские карты из куртки ФИО10 при Свидетель №1, она считала, что последний никому не скажет о том, что она взяла эти карты, так как он ее хороший знакомый, тем более он ей не препятствовал, поэтому она посчитала, что он находится с похмелья и ничего не запомнит и не поймет.

Допрошенная в качестве обвиняемой 17.05.2024 года (т.2 л.д.53-55) Косовская Л.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных, п.В ч.2 ст.115, п.Г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации признавала полностью поясняла, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, дополнила, что принесла извинения ФИО12

После оглашения указанных показаний Косовская Л.А. подтвердила их в полном объеме, указав на то, что сожалеет о случившемся. При этом дополнила, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя никак не повлияло на ее поведение при совершение обоих преступлений, поскольку утром 25.04.2024 года она уже была трезвой, так как поспала. Удар ножом она нанесла ФИО12 из-за того, что последняя ее оскорбляла, а денежные средства с карты ФИО10 похитила, так как хотела распивать спиртное, но денежные средства у нее отсутствовали. После того, как ее сотрудники полиции забрала из магазина «Магнит» 25.04.2024 года, то более её из отдела полиции не отпускали, составив протокол об административном правонарушении. Исковые требования признает в полном объеме. Кроме того, в ходе судебного заседания принесла извинения обоим потерпевшим.

Учитывая изложенную позицию подсудимой, исследовав и оценив представленные стороной защиты и обвинения доказательства и дав им оценку, суд считает, что вина Косовской Л.А. в описанных выше преступлениях установлена и доказана, исследованными в судебном заседании доказательствами.

К данным выводам суд пришёл на основании следующего.

Потерпевшая ФИО12 суду пояснила, что 24.04.2024 года она совместно с Косовской Л.А., ФИО10, мужчиной по имени ФИО4, Свидетель №1 распивала спиртное в квартире последнего, расположенной по <адрес>. В процессе распития Свидетель №1 уснул, а ФИО25 и мужчина по имени ФИО4 ушли в свою комнату в этой же квартире. Она также уснула. Проснувшись утром следующего дня, она сидела на диване и нецензурной бранью ругалась в адрес Косовской Л.А., которая находилась в этой же комнате и уже не спала. В это время последняя держала в руке кухонный нож небольшого размера, подошла к ней и ударила ножом в область правого бедра с наружной стороны. У нее пошла кровь. После этого Косовская Л.А. обрабатывала ей рану. Через некоторое время они вдвоем пошли к ней домой по адресу: <адрес>. По ходу движения Косовская Л.А. заходила в магазин «Заречный», где приобрела бутылку пива и бутылку водки, которые вынесла в черном пакете. Будучи у нее дома, они продолжили распивать спиртное. В ходе распития Косовская Л.А. вновь применила к ней насилие, они сильно кричала от испытанной физической боли и стучала в стену. На крики прибежала ее соседка Свидетель №4 из соседней квартиры. Косовская покинула ее квартиру и после ее ухода она рассказывала Свидетель №4, что подсудимая ударила ее ножом в область правого бедра. Свидетель №4 в последствии вызвала участкового и ее увезли в больницу, где на рану на бедре наложили швы. Более она в больницу не обращалась. Косовская Л.А. извинялась перед ней, и она ее простила.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что у него имеется банковская карта, открытая в ПАО «Сбербанк России» платежной системы МИР. На данную карту приходит его социальная пенсия. Банковская карта подключена к его абонентскому номеру телефона и с мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» ему приходят сообщения о любых операциях по данной карте. Вечером 24.04.2024 года он вместе с Свидетель №6 был в гостях в комнате, принадлежащей Свидетель №1 в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира двухкомнатная. Он проживает во второй комнате. Помимо них в комнате находились Косовская Л.А., ФИО12 и Свидетель №1 Они все вместе распивали спиртное. При этом, вышеописанная карта вместе с картой «Тинькофф Банк» находилась при нем во внутреннем кармане куртки. Во время распития он давал свою карту ПАО «Сбербанк России» Свидетель №1, который по его просьбе приобретал спиртное на денежные средства, которые на ней находились. После того, как Свидетель №1 возвращался, то отдавал ему карту, и он также убирал ее во внутренний карман куртки. Около 22:00 час. - 23:00 час. он и Свидетель №6 ушли к нему в комнату, при этом он снял с себя вещи, в том числе и куртку и, положив их на диван, уснул. 25.04.2024 года он проснулся около 09:00 час. В квартире находился только Свидетель №6, больше никого не было. Около 12:00 час. на его телефон стали приходить сообщения о том, что в магазине «Магнит» с его карты была совершена покупка товароматериальных ценностей. Проверив карманы куртки, он не обнаружил в ней своих банковских карт. Карта платежной системы Мир является бесконтактной и пользуясь ей при расчетах до 3000 руб. не нужно вводить пин-код. Он сразу решил, что хищение его карты совершила Косовская Л.А. После чего, пошел в магазин «Магнит», в котором была совершена покупка. По ходу движения встретил сотрудников полиции, которым рассказал о произошедшем. Они на служебном автомобиле проехали в магазин «Магнит, где и была задержана Косовская Л.А. Вместе с ней в магазине находился ФИО23 Позже при просмотре своего телефона по сообщениям он увидел, что с его карты ПАО «Сбербанк России» в утреннее время также совершались покупки. В общей сложности с его банковского счета было похищено 1229,97 руб. Разрешения Косовской Л.А. брать его банковскую карту и с ее помощью расходовать денежные средства, находящиеся на банковском счете, он не давал. Косовская Л.А. извинялась перед ним, и он ее простил. Однако, исковые требования, заявленные прокурором в его интересах поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что 24.04.2024 года он совместно с Косовской Л.А., ФИО12, Потерпевший №1, Свидетель №6 распивал спиртное в его комнате по адресу: <адрес> Во второй комнате данной квартиры проживает Потерпевший №1 При этом последний в тот вечер давал ему свою банковскую карту, с которой он ходил в магазин и при ее помощи рассчитывался за спиртное. Вернувшись обратно, он отдавал карту Потерпевший №1, который убирал ее в карман своей куртки. Опьянев, в процессе распития, он уснул у себя в комнате. Проснувшись 25.04.2024 года в 06:00 час. увидел, что ФИО12 сидит на диване и плачет. При этом на ее правом бедре с наружной стороны была рана, которую потерпевшая прикрывала ватным диском. На его вопрос что случилось, последняя ответила, что ее ножом, лежащим на столе, в ногу ударила Косовская Л.А., которая находилась тут же и помогала обрабатывать ее рану. При этом в обоснование причины Косовская Л.А. пояснила, что последняя ее оскорбляла грубой нецензурной бранью. Он данным словам поверил, поскольку ФИО12 с вечера вела себя вызывающе, оскорбляла всех присутствующих. Обработав рану, Косовская перебинтовала ее бинтом. В его комнате имеется один нож с деревянной ручкой. Дверь в комнату Потерпевший №1 была открыта настежь. Косовская Л.А. зашла в комнату с тряпичной курткой, принадлежащей Потерпевший №1 При этом, она проверяла карманы куртки, откуда вытащила банковскую карту платежной системы МИР. Данную карту она положила к себе в карман. Он спросил, что она делает. Косовская Л.А. ему ничего не ответила, лишь унесла куртку обратно в комнатку Потерпевший №1 При этом последний и Свидетель №6 спали на диване в указанной комнате. После чего он ушел на работу. Также пояснил, что в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя поведение Косовской Л.А. не меняется. Считает, что кражу последняя совершила из-за отсутствия у нее денежных средств.

Свидетель ФИО13 суду пояснил, что 25.04.2024 года около 13:00 час. он шел по <адрес> в <адрес>, где встретил Косовскую Л.А. Последняя предложила ему употребить спиртного. Он согласился, и они вдвоем зашли в магазин «Магнит», где взяли 1 бутылку водки, 1 бутылку пива, 1 пачку сигарет и упаковку сосисок. За приобретенные товары расплачивалась Косовская Л.А. при помощи банковской карты. В этот момент в магазин зашли сотрудники полиции, которые забрали Косовскую Л.А. При этом, пачку сосисок и сигареты, которые остались при нем, он где-то потерял по дороге.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что она проживает в доме по адресу: <адрес>. В квартире под проживает ФИО12 25.04.2024 года около 13:00 час. она находилась дома. При этом услышала крики ФИО12 и стук в стенку. На крики она пришла в квартиру последней и увидела, как Косовская Л.А. бьет ФИО12 После этого она забрала ФИО12 к себе и вызвала участкового-уполномоченного полиции. При этом, когда ждали сотрудника полиции ФИО12 сказала ей, что у нее порезана нога, а также то, что данное телесное повреждение ей причинила Косовская Л.А. в этот день утром. Она увидела, что у ФИО12 на правом бедре с наружной стороны имеется рана, которая была перевязана. Позже она проводила последнюю в больницу, где ей оказали помощь.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что в апреле 2024 года она работала в ООО «<данные изъяты>» продавцом в магазине «Заречный», расположенный по <адрес> в <адрес>. 25.04.2024 года в 08:30 час. она была на рабочем месте. В магазин пришла ранее ей знакомая Косовская Л.А. При этом последняя показалась ей трезвой. В магазине она приобрела бутылку водки и бутылку пива, а также черный полиэтиленовый пакет, в который сложила покупки. Общая сумма покупки составила 565 руб. При этом, за товары она рассчиталась банковской картой ПАО «Сбербанк России», на которой были нарисованы птички, путем бесконтактной оплаты, приложив ее к банковскому терминалу. Уходя, Косовская Л.А. сказал ей: «Ты меня не видела». Ранее она также неоднократно видела Косовскую Л.А. в состоянии алкогольного опьянения. При этом, ее поведение после употребления спиртного в целом не меняется.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что работает в АО «<данные изъяты>» в качестве продавца в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. 25.04.2024 года она находилась на рабочем месте. После 13:00 час. в магазин пришли ранее ей знакомые Косовская Л.А. и ФИО23 Оба были в состоянии алкогольного опьянения. Они взяли в магазине бутылку водки, бутылку пива, пачку сигарет, сосиски. На кассе за приобретенный товар при помощи банковской карты рассчитывалась Косовская Л.А. При этом пин-код не вводила, просто приложив карту к платежному терминалу. Оплата прошла успешно. Будучи на кассе, Косовская Л.А. изъявила желание приобрести лотерейный билет. В этот момент в магазин зашли сотрудники полиции вместе с ранее ей знакомым Потерпевший №1 и забрали ее в отдел полиции.

Кроме указанных показаний, вина Косовской Л.А. в вышеописанных преступлениях подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 25.04.2024 года, поданным в правоохранительные органы (т.1 л.д.35), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Косовскую Л., которая совершила хищение двух банковских карт Сбербанк и Тинькоф на его имя и осуществила покупки с одной из карт;

- рапортом оперативного дежурного ОеП №7 МО МВД России «Байкаловский» (т.1 л.д. 38), согласно которого 25.04.2024 года в 14:55 час. в дежурную часть поступило сообщение от УУП МО МВД России «Байкаловский» ФИО14 о том, что 25.04.2024 года в ночное время в <адрес>, Косовская Л.А. нанесла ножевое ранение в область правого бедра ФИО12;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2024 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 40-48), объектом осмотра в котором являлась <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>. При входе в квартиру справа расположена дверь спальную комнату, где проживает Потерпевший №1 При входе в комнату справа расположен диван. На его спинке расположена мужская куртка, где имеется внутренний карман справа. Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 указал на внутренний карман, где у него лежал складной картхолдер, в котором лежали принадлежащие ему банковские карты. Данный картхолдер изъят с места осмотра;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2024 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 49-56), объектами осмотра в котором являлись сотовый телефон марки Redmi, принадлежащий Потерпевший №1 и две банковские карты. При осмотре сотового телефона в нем найдено приложение «Сбербанк Онлайн». В ходе осмотра приложения установлено, что в нем имеется одна банковская карта, баланс которой составляет 4167,39 руб. При просмотре операций по счету карты установлено, что 25.04.2024 года было совершено ряд покупок, которые Потерпевший №1 не совершал, а именно, «магазин <данные изъяты>» в 08:59 час. на сумму 5 руб., «магазин <данные изъяты>» в 08:59 час. на сумму 560 руб., «магазин Магнит» в 13:58 час. на сумму 564,98 руб., «магазин Магнит» в 14:03 час. на сумму 99,99 руб.;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2024 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 58-66), объектом осмотра в котором являлось помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес>. В помещении магазина имеется кассовый аппарат , рядом с которым расположен платежный терминал марки ipp320 , со слов участвующей в ходе осмотра Свидетель №5 Косовская Л. рассчитывалась банковской картой Сбербанк за приобретение сосисок при помощи данного терминала. Рядом с кассой установлен планшетный терминал марки ipp320 при помощи которого Косовская Л. осуществляла списание банковской картой Сбербанк за приобретение спиртных напитков и пачки сигарет;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2024 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 67-73), объектом осмотра в котором являлось помещение магазина «Заречный» ООО <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> прилавке данного магазина расположен планшетный терминал . Со слов продавца Свидетель №3 Косовская Л. 25.04.2024 года в 08:59 час. по средством банковской карты белого цвета рассчиталась за приобретение ею бутылки водки и бутылки пива, в ходе осмотра изъяты два банковских чека;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2024 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д.74-82), объектом осмотра в котором являлось помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра. На полу в указанном жилом помещении обнаружен черный пакет, под столом обнаружены пустая бутылка с этикеткой, на которой имеется надпись «Живица», водка классическая, объемом 0,5 литра, полимерная пустая бутылка темного цвета с этикеткой на которой имеется надпись «Крепость», объемом 1,3 литра без пробки. Со слов участвующей в ходе осмотра ФИО12 данные бутылки приобрела Косовская Л. в магазине «Заречный» и принесла к ней в дом. Бутылки изъяты с места осмотра;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2024 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д.83-85), объектом осмотра в котором являлась комната №29, расположенная в здании ОеП №7 МО МВД России «Байкаловский». В ходе осмотра ФИО13 добровольно выдал бутылку водки «Хлебная» 0,5 литра и бутылку пива «Балтика 9» 1,3 литра;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2024 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 86-91), объектом осмотра в котором являлась квартира, расположенная по адресу: <адрес> На кухонном столе в указанной квартире расположен кухонный нож с деревянной рукоятью светло-коричневого цвета. Участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, что у него в квартире имеется только один нож. Данным ножом пользовалась Косовская Л.А. Нож изъят с места осмотра;

- протоколом осмотра предметов от 06 мая 2024 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д.117-125), объектом осмотра в котором являлись предметы, изъятые в ходе вышеописанных осмотров мест происшествия, в частности, складной картхолдер коричневого цвета, в карманах которого содержимое отсутствует; кассовый чек, согласно которого 25.04.2024 года, 13:58 было приобретено балтика 9 пиво 119,99 1 шт., водка хлебная мягкая 40% 0,5 л 289,99 1 шт., ява сигареты золотая классич 155 1 шт., итог безналичными на сумму 564,98, карта: *, терминал: 11391828, АО «<данные изъяты>», Магнит; кассовый чек, согласно которого 25.04.2024 года, 14:03 были приобретены стародворье сосиски боварские вар 400г 99,99 1шт., итог безналичными на сумму 99,99, карта: *, терминал: 11391827, АО «<данные изъяты>», Магнит; чек, согласно которого 25.04.2024, 08:59, магазин «<данные изъяты>», оплата: терминал MIR, карта ****, сумма 5.00, одобрено; чек, согласно которого 25.04.2024, 08:59, магазин «<данные изъяты>», оплата: терминал , MIR, карта ****, сумма 560.00, одобрено; стеклянная бутылка без пробки и без содержимого, объемом 0,5 л, с бумажной этикеткой «Живица, классическая водка, спирт Альфа, 40% крепость»; бутылка, выполненная из полимерного материала коричневого цвета без крышки и без содержимого, с бумажной этикеткой «Пиво светлое Крепость Сибири, алк. 8%, объем 1,3л.»; бутылка стеклянная прозрачная с крышкой с содержимым в виде прозрачной жидкости, объемом 0,5 л, с бумажной этикеткой «Водка мягкая Хлебная»; бутылка из полимерного материала светло-коричневого цвета с содержимым в виде жидкости темного цвета. На бутылке имеется этикетка «Пивоваренная компания Балтика, 9, 100% 1,3 л»; кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета. Нож состоит из клинка и рукояти, общая длина 24 см, длина клинка 11,8 см. рукоять ножа изготовлена из древесного материала коричневого цвета. Длина рукояти 12,2 см;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 мая 2024 года (т.1 л.д. 134-136), объектом осмотра в котором явились видеозаписи, содержащиеся на DVD-R диске, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 25.04.2024 года по адресу: <адрес> и фрагмент видеозаписи, содержащийся на DVD-R диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 25.04.2024 года по адресу: <адрес>. Из первой видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия 25.04.2024 года по адресу: <адрес>, следует, что 25.04.2024 в 08:57 час. в магазин зашла женщина в камуфляжной куртке, подошла к прилавку и попросила продавца продать ей бутылку водки и бутылку пива. В 08:58 час. данная женщина достала из правого кармана куртки одну банковскую карту, продавец поставила на прилавок бутылку пива и бутылку водки, после чего женщина приложила к платежному терминалу банковскую карту и сказала: «Я у тебя вообще не была, кто бы не спросил». После чего убрала карту в правый карман куртки и взяла обе бутылки в руки и вышла из магазина. Из второй записи, изъятой в ходе осмотра места происшествия 25.04.2024 года в магазине «Магнит» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, следует, что 25.04.2024 года к кассе подошла женщина в камуфляжной куртке и мужчина. У мужчины в руке упаковка с сосисками. К ним подошел мужчина, одетый в форменную одежду сотрудника полиции;

- протоколом осмотра предметов от 08 мая 2024 года (т.1 л.д.148-153), объектом осмотра в котором явился сотовый телефон и банковская карта МИР ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1 В ходе осмотра при входе в учётную запись личного кабинета мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» во вкладе история обнаружены следующие операции произведенные 25.04.2024 года в 08:59 час. и 08:59 час. в magazine <данные изъяты> sladkovskoe rus, на 5 руб. и 560 руб. (оплата товаров и услуг); 25.04.2024 года в 13:58 час. и 14:03 час. Магнит на 99,99 руб. и на 564,98 руб. Со слов, участвующего в ходе осмотра Потерпевший №1 данные операции были совершены иным лицом, без его разрешения в его отсутствии;

- протоколом осмотра документов от 08 мая 2024 года (т.1 л.д. 162-173), объектом осмотра в котором являлась выписка по счету дебетовой карты на имя Потерпевший №1, справки по операциям. Согласно представленной выписки на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» выдана дебетовая карта платежной системы МИР Сбербанка ****, со счетом получателя . Имеется список операций по карте с 24-26.04.2024 года. Согласно указанного списка, а также справок по операциям, 25.04.2024 года держателем карты с **** были совершены следующие операции произведенные в 06:59 час. и 06:59 час. в magazine <данные изъяты> sladkovskoe rus, на 5 руб. и 560 руб.; в 11:58 час. и 12:03 час. Магнит на суммы 99,99 руб. и на 564,98 руб. По всем указанным сделкам со счета Потерпевший №1 были списаны вышеуказанные денежные средства;

- справкой приемного отделения ГБУЗ СО «Слободо-Туринская РБ» от 25.04.2024 года (т.1 л.д. 174), согласно которой ФИО12 25.04.2024 года обращалась в указанное лечебное учреждение с диагнозом резаная рана мягких тканей правового бедра, кровоподтеки правой голени;

- заключением эксперта от 26.04.2024 года (т.1 л.д.179), согласно которого установленная у ФИО12 колото-резаная рана правого бедра причинена острым колюще-режущим предметом в пределах 1-3 суток до экспертизы. Согласно п.8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н (ред. от 18.01.2012 года) Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, колото-резаная рана правового бедра вызвала кратковременное расстройство здоровья и поэтому причинила легкий вред здоровью;

- заключением эксперта от 13.05.2024 года (т.1 л.д.201-205), объектом исследования в которой являлся нож, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Длина указанного ножа составляет 240 мм, длина его клинка – 118 мм, ширина клинка – 28,6 мм, толщина клинка (обуха) – 0,9 мм. Указанный нож не является холодным оружием, изготовлен промышленным способом и относится к типу ножей хозяйственно-бытового назначения, соответствует ГОСТ Р 51015-97.

            Психическое состояние подсудимой исследовалось судом. Согласно справки ГАУЗ СО «Слободо-Туринская ЦРБ» последняя на учете врача-психиатра не состояла и не состоит (т.2 л.д. 110). В ходе судебного заседания у суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимой, поскольку в суде Косовская Л.А. вела себя в соответствии с избранной ею защитной линией поведения от предъявленного обвинения.

            В свою очередь, обстоятельства совершения преступления, нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, дальнейшее ее поведение дают суду основания сделать вывод о том, что в момент совершения преступлений подсудимая Косовских Л.А. не находилась в аффективном состоянии.

            По мнению суда подсудимую в отношении всех инкриминируемых деяний следует признать вменяемой.

            Вышеописанные доказательства в своей совокупности по каждому из преступлений согласуются друг с другом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, что дает суду возможность положить их в основу настоящего приговора.

            По эпизоду хищения денежных средств у ФИО15 суд руководствуется правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в п.49 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2021), согласно которой хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета (п.Г ч.3 ст.158 УК РФ).

            Наряду с этим, по эпизоду причинения вреда здоровью ФИО12, суд, принимая во внимание совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, орудие нанесения телесного повреждений (нож, как предмет, используемый в качестве оружия), его локализация (бедро), количество нанесенных ударов (один удар), позволяет суду признать установленным то, что подсудимая Косовская Л.А. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах умышленно с целью причинения легкого вреда здоровью ФИО12 нанесла ей удар ножом в область правого бедра. В силу своего жизненного возраста, опыта владения ножом на бытовой уровне, она осознавала, что нанося указанный удар, она причиняет легкий вред здоровью потерпевшей и желала этого.

Таким образом, суд находит вину Косовской Л.А. установленной по каждому из двух инкриминируемых преступлений, квалифицирует ее действия по факту причинения вреда здоровью ФИО12 по пункту В части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, а по факту кражи денежных средств у Потерпевший №1 по пункту Г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

.

        Прокурором Слободо-Туринского района в интересах Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с Косовской Л.А. материального ущерба в сумме 1229 руб. 97 коп.

        Косовская Л.А. исковые требования признала в полном объеме.

        Имеющиеся в материалах дела вышеприведенные доказательства вины Косовской Л.А. позволяют суду признать исковые требования прокурора Слободо-Туринского района в интересах Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба основанными на законе.

    В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с Косовской Л.А. в пользу Потерпевший №1 сумму материального ущерба, причиненного хищением денежных средств в размере - 1229 руб. 97 коп.

При назначении наказания за каждое из двух преступлений суд учитывает характер и степень их общественной опасности, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Косовской Л.А. и на условия жизни ее семьи, требования ст.ст.6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Косовская Л.А. на учете врача-психиатра, либо врача-нарколога не состоит. В течение 2023-2024 года неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Ею совершено два преступления, одно из которых (причинение вреда здоровью ФИО12) относится к категории небольшой тяжести, а второе (хищение денежных средств с банковского счета ФИО15) – к категории тяжких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое из двух преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то, что Косовская Л.А. вину признала, в содеянном раскаялась, ее состояние здоровья, а также принесение извинений потерпевшим ФИО12 и ФИО15 По преступлению, предусмотренному п.В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает противоправное поведение ФИО12, предшествующее его совершению и фактически явившееся поводом его совершения (п.з ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), выразившееся в высказывании оскорблений последней в адрес подсудимой в грубой нецензурной форме. Кроме того, по данному преступлению суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимой оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления (п.к ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку сразу после нанесения удара ножом Косовская Л.А. обработала образовавшуюся рану антибактериальными средствами, а также осуществила ее перевязку. При этом, суд не признает объяснения Косовской Л.А. от 26.04.2024 года в качестве явки с повинной (т.1 л.д. 106), поскольку они были даны сотрудникам полиции в условиях очевидности совершенного преступления, так как на нее как на лицо, причинившее вред здоровью потерпевшей до этого в своих объяснениях уже указывала как сама ФИО12 в объяснениях от 25.04.2024 года, так и свидетель Свидетель №1 Наряду с этим, данные объяснения суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.И ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку в них она сообщила сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах, которые им ранее были не известны, а именно, точное время нанесения удара ножом, свои последующие действия и действия ФИО12, которая, в силу нахождения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя вышеописанные события помнила не в полном объеме, что отражено в ее объяснениях от 25.04.2024 года.

Обстоятельством отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному п.В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие в действиях Косовской Л.А., согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидива преступления (п.а ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации). По преступлению, предусмотренному п.Г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, который по своему виду в соответствии с положениями п.Б ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается опасным, поскольку ранее приговором Туринского районного суда Свердловской области от 21.08.2017 года она была осуждена за совершение умышленных тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы, которое ею отбыто 13.01.2022 года.

Несмотря на совершение Косовской Л.А. обоих преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому из них положений ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств их совершения, ее позиции по делу. Как следует из представленных суду характеристик Косовская Л.А. часто злоупотреблял спиртным в быту. Со слов свидетелей в состоянии опьянения ее поведение не меняется. Данный факт согласуется с характеристикой с места жительства, согласно которой никаких жалоб от соседей Косовской Л.А. и жителей <адрес> на нее за время проживания в компетентные органы не поступало. Нахождение подсудимой Косовской Л.А. в состоянии алкогольного опьянения в данных ситуациях не являлось предопределяющим, из-за которого она реализовала свой умысел на оба преступления. Преступление, предусмотренное п.В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации последней было фактически совершено из-за противоправного поведения потерпевшей, оскорбившей ее, а, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации из-за отсутствия собственных денежных средств.

Учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению, предусмотренному п.В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает Косовской Л.А. наказание без применения положений ч. 1 ст. 62 вышеуказанного Кодекса.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, обстоятельства совершения обоих преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд не устанавливает наличие тех исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновной, ее поведением во время или после их совершения, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, что, в свою очередь, не позволяет суду сделать вывод о возможности применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Косовской Л.А. за вышеуказанные преступления.

Кроме того, поскольку по преступлению, предусмотренному п.Г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеется отягчающее наказание обстоятельство, то также отсутствуют правовые основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также отсутствуют правовые основания для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из двух инкриминируемых преступлений.

Наличие в действиях Косовской Л.А. отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному п.В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде рецидива преступления влечет назначение ей наказания в соответствии с правилами ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, по преступлению, предусмотренному п.Г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на наличие в действиях Косовской Л.А. отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступления, вид которого опасный, учитывая обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сумму похищенных денежных средств с банковского счета, суд полагает возможным при определении размера наказания за данное преступление применить положения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление в условиях связанных с изоляцией ее от общества, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности суд не находит правовых основания для применения положения ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из преступлений.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что Косовской Л.А. было совершено два преступления, суд назначает наказание подсудимой в виде лишения свободы на основании положений ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку Косовской Л.А. не отбыто наказание по приговору от 10.04.2023 года, то окончательное наказание последней суд назначает также в виде лишения свободы, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Избирая указанный порядок назначения окончательного наказания суд учитывает личность подсудимой, тяжесть совершенных ею преступлений, их характер, объект преступного посягательства, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Отбывание наказания Косовской Л.А. следует определить, согласно п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Учитывая вышеизложенное, фактическую склонность подсудимой к совершению преступлений для обеспечения исполнения приговора, Косовской Л.А. необходимо ранее избранную меру пресечения в виде запрета определённых действий заменить на заключения под стражу. Заключить Косовскую Л.А. под стражу в зале суда и содержать ее под стражей с 29 августа 2024 года до вступления приговора в законную силу.

        Как следует из протокола задержания подозреваемой (т.2 л.д. 18-21), Косовская Л.А. была задержана в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 26.04.2024 года. Вместе с тем, из материалов дела следует, что фактически она был задержана 25.04.2024 года, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок ее фактического задержания необходимо исчислять с указанной даты. При этом, время содержания Косовской Л.А. под стражей до дня вступления приговора в законную силу на основании п.б ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: бумажные чеки в количестве 4 штук с их копиями, бумажные чеки в количестве 2 штук вместе с их копиями, фрагменты записей в количестве двух видеофайлов, содержащихся на диске DVD-R, выписку по счету дебетовой карты на имя Потерпевший №1 на двух листах, справки по операциям на 4-ех листах – остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения на основании п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; картхолдер, бутылка водки «Хлебная» с содержимым 0,5 л, бутылка пива «Балтика 9» с содержимым 1,3 л подлежат возврату законному владельцу на основании п.п. 4,6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; сотовый телефон марки «Redmi A2+», банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк России» на основании п. 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оставить у законного владельца; нож, бутылку из-под водки «Живица» без содержимого, бутылку из-под пива «Крепость» без содержимого уничтожить после вступления приговора в законную силу на основании п.п. 1,3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п.5 ч.2 ст.131, ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимой Косовской Л.А. в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 20568 руб. 90 коп. (т.2 л.д.135-136, 170). Косовская Л.А. трудоспособна, хронических заболеваний, препятствующих труду не имеет. Оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.5 ст.132 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Косовскую Ларису Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом В частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом Г частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей:

- по пункту В части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по пункту Г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Косовской Л.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области от 10.04.2023 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров окончательное наказание Косовской Л.А. назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Косовской Л.А. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стружу. Взять ее под стражу в зале суда, и содержать под стражей с 29 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Время содержания Косовской Л.А. под стражей с 25 апреля 2024 года по 27 апреля 2024 года и с 29 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п.1.1 ч.10 ст.109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации зачесть Косовской Л.А. в срок содержания под стражей время запрета определённых действий, предусмотренных п.1 ч.6 ст.105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в период с 28 апреля 2024 года по 22 мая 2024 года из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п.Б ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Косовской Л.А. в доход федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката по уголовному дел на стадии предварительного расследования в сумме 20568 руб. 90 коп.

Взыскать с Косовской Ларисы Александровны в пользу Потерпевший №1 сумму материального ущерба причиненного преступлением в размере 1229 рублей 97 копеек.

Вещественные доказательства по делу: бумажные чеки в количестве 4 штук с их копиями, бумажные чеки в количестве 2 штук вместе с их копиями, фрагменты записей в количестве двух видеофайлов, содержащихся на диске DVD-R, выписку по счету дебетовой карты на имя Потерпевший №1 на двух листах, справки по операциям на 4-ех листах – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; картхолдер, бутылку водки «Хлебная» с содержимым 0,5 л, бутылку пива «Балтика 9» с содержимым 1,3 л - возвратить законному владельцу; сотовый телефон марки «Redmi A2+», банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк России» оставить у законного владельца; нож, бутылку из-под водки «Живица» без содержимого, бутылку из-под пива «Крепость» без содержимого - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, осужденной, находящейся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционных жалобы или представления через канцелярию Туринского районного суда. Разъяснить осужденной ее право на участие в суде апелляционной инстанции во время рассмотрения апелляционной жалобы или представления и право на участие защитника по назначению или по соглашению по заявлению осужденной в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                            П.В. Циркин

1-122/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Слободо-Туринского района
Другие
Потапова Виолетта Евгеньевна
Косовская Лариса Александровна
Суд
Туринский районный суд Свердловской области
Судья
Циркин Павел Витальевич
Дело на странице суда
turinsky.svd.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2024Передача материалов дела судье
27.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Судебное заседание
29.08.2024Судебное заседание
29.08.2024Судебное заседание
29.08.2024Провозглашение приговора
04.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее