Решение по делу № 2-7/2018 от 01.12.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                                                                                                       1 февраля 2018 года

<адрес> районный суд Республики <адрес> составе:

председательствующего Черновой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2-ФИО12 ФИО13 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей,

установил:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, указав, что ответчики работали у него в качестве продавцов в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», при проведении ревизий у них были выявлены недостачи товарно материальных ценностей: в магазине «<данные изъяты>» в сумме № рубля(ДД.ММ.ГГГГ) и № рублей(ДД.ММ.ГГГГ), в магазине «<данные изъяты>» № рублей(ДД.ММ.ГГГГ) и №(ДД.ММ.ГГГГ), в магазине «<данные изъяты>» в сумме № рублей(ДД.ММ.ГГГГ). Просил взыскать с ответчиков: ФИО2А. – № рублей, ФИО14 – №, ФИО6-ФИО15 – № рублей, а также затраты на оплату государственной пошлины.

    В ходе судебного разбирательства истцом ФИО5 представлено в суд письменное заявление об отзыве иска     в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ.

В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики и их представитель в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от заявленных требований истцом, так как данное его действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленного требования в виде прекращения производства по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

                                определил:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2-ФИО16 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий                         С.А. Чернова