Решение по делу № 33-2472/2014 от 05.03.2014

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Абросимова А.А.          дело № 33-2472/14 А-62

17 марта 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.

судей Данцевой Т.Н., Мирончика И.С.,

при секретаре судебного заседания Привалихине Д.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.,

материал по заявлению Джафарова ФИО8 о признании незаконными действий прокуратуры города Лесосибирска, отстранении от занимаемой должности прокурора, возложении обязанности на Следственный комитет РФ, возложении обязанностей на Генеральную прокуратуру РФ,

по частной жалобе Джафарова ФИО9,

на определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17 января 2014 года, которым постановлено:

«Заявление Джафарова ФИО10 к прокуратуре г. Лесосибирска о признании незаконными действий, отстранении от занимаемой должности, возложении обязанности на Следственный комитет РФ, возложении обязанностей на Генеральную прокуратуру РФ, оставить без движения, предложив истцу в срок до 31 января 2014 года устранить указанные нарушения.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения указанных требований в установленный срок, заявление подлежит возвращению, что не препятствует истцу, в случае устранения нарушений обратится в суд с аналогичными требованиями».

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Джафаров Т.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий прокуратуры города Лесосибирска, отстранении от занимаемой должности прокурора, возложении обязанности на Следственный комитет РФ, возложении обязанностей на Генеральную прокуратуру РФ.

Определением суда от 17.01.2014 года заявление Джафарова Т.А. было оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 31.01.2014 года.

Не согласившись с определением суда от 17.01.2014 года Джафаров Т.А. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья оставляет заявление без движения в случае, если оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ.

Заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц, государственных или муниципальных служащих должно отвечать требованиям, предусмотренным абзацем 2 ч. 1 ст. 247 ГПК РФ и ст. 131 ГПК РФ, в части, не противоречащей особенностям производства по делам данной категории, установленным главами 23 и 25 ГПК РФ.

Оставляя заявление без движения, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Джафаровым Т.А. не были соблюдены вышеуказанные нормы. Основания, по которым суд пришел к указанным выводам, подробно мотивированы в оспариваемом определении. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанными выводами суда.

При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно, в строгом соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ оставил заявление без движения, предоставив заявителю разумный срок для исправления недостатков.

Доводы частной жалобы основаны на неверном понимании ее подателем процессуальных норм и сводятся к несогласию с выводами суда в определении, поэтому не могут быть приняты.

Таким образом, оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены оспариваемого судебного определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17 января 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья Полынцев С.Н.

Судьи Данцева Т.Н.

Мирончик И.С.