Решение по делу № 2-291/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-291/2022

№ 12RS0002-01-2022-000656-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Звенигово 29 апреля 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» к Егорову А. Л., Диковой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (далее Кооператив, истец) обратился в суд с иском к Егорову А.Л., и Диковой Т.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности 74 620 рублей 81 копейка, мотивировав тем, что <дата> между КПК «Касса семейного кредита» и пайщиком этого кооператива Егоровым А.Л., членская книжка №, был заключен договор займа №, по которому Кооператив передал Егорову А.Л. денежные средства в размере 50000 рублей на срок 12 месяцев, с <дата> по <дата>, а Егоров А.Л.,

получив заемные денежные средства, обязался возвратить их кооперативу, согласно графику платежей, с выплатой процентов за пользование займом 12% годовых от суммы остатка займа. Данное обязательство заемщик не исполнил, платежи по займу с процентами и членским взносам вносились несвоевременно. В обеспечение заемщиком обязательств перед Кооперативом по договору займа был заключен договор поручительства № от <дата> с Диковой Т.В., согласно которому поручитель обязалась отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору займа.<дата> произведена реорганизация КПК «Касса семейного кредита» в форме присоединения к КПК Касса взаимопомощи «Агрокредит». В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств за Егоровым А.Л. имеется задолженность по состоянию на <дата> на общую сумму 43275 рублей 12 копеек, из них сумма основного долга 18 597 рублей 22 копейки, 2252 рубля 44 копейки - проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, неустойка за нарушение условий договора 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с <дата> по <дата> – 22 425 рублей 46 копеек, постоянные членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с <дата> по <дата> – 19 001 рубль 55 копеек, переменные членские взносы за период с <дата> по <дата> – 12 344 рубля 14 копеек. Предъявлено также требование о взыскании с Егорова А.Л., Диковой Т.В. процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа с <дата> по день фактического возврата суммы займа; постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива исходя из 24 рублей 66 копеек в день, переменные членские взносы, на покрытие расходов кооператива исходя из 0 рублей 07 копеек за каждые 100 рублей в день с <дата> на период членства в кооперативе; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2439 рублей.

Истец КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Егоров А.Л., надлежащим образом извещенный о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ранее в предварительном судебном заседании <дата> исковые требования признал, не отрицал неисполнение кредитных обязательств, в настоящее время он не имеет постоянного заработка, находится в тяжелой финансовой ситуации и не имеет возможности полностью погасить задолженность по договору займа.

Ответчица Дикова Т.В., в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляла. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, с учетом правил статей 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Как следует из ч. 2 ст. 4 Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом КПК «Касса семейного кредита» и ответчиком Егоровым А.Л. был заключен договор № о предоставлении денежных средств в размере 50 000 рублей на срок по <дата> (л.д. 24-25).

Получение денег Егоровым А.Л. подтверждено расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д. 20).

Из п. 2 договора следует, что заемщик обязан возвратить займ в течение указанного срока – 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование займом в размере 12% годовых. Согласно п. 2 договора займа срок пользования займом установлен по <дата>, в п. 19 определены условия внесения членских взносов. Егоров А.Л. согласился с обязанностями пайщика, предусмотренными Уставом Кооператива, Положением о членстве в Кооперативе, что подтверждается уведомлением от <дата> (л.д. 19, 24-25).

Заемщик деньги не возвратил, принятые на себя обязательства по уплате процентов, членских взносов надлежаще не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в сумме предъявленных требований.

Как установлено судом, обязательства по возврату предоставленного займа заемщиком надлежащим образом не выполнялись, с мая 2021 года платежи прекратились, в связи, с чем в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и выплате ежемесячных процентов и членских взносов, причитающихся процентов и неустоек, которое оставлено без удовлетворения.

В обеспечении заемщиком обязательств Кооперативом по договору займа был заключен договор поручительства № от <дата> с Диковой Т.В., согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору займа № от <дата>.

Пункт 1.1 и 1.2 договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Кооперативом по договору займа, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиков своих обязательств по договору займа.

Погашение долга ответчиком Егоровым А.Л. по договору займа производилось частично, с нарушением сроков оплаты, не в полном объеме ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно прилагаемому истцом расчету по состоянию на <дата>, задолженность заемщика по договору займа составила на общую сумму 43275 рублей 12 копеек, из них: 18 597 рублей 22 копейки - сумма основного долга, 2252 рубля 44 копейки - проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 22 425 рублей 46 копеек - неустойка за нарушение условий договора 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с <дата> по <дата>, 19 001 рубль 55 копеек - постоянные членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с <дата> по <дата>, 12 344 рубля 14 копеек - переменные членские взносы за период с <дата> по <дата>. Предъявлено также требование о взыскании с Егорова А.Л., Диковой Т.В. процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа с <дата> по день фактического возврата суммы займа; постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива исходя из 24 рублей 66 копеек в день, переменные членские взносы, на покрытие расходов кооператива исходя из 0 рублей 07 копеек за каждые 100 рублей в день с <дата> на период членства в кооперативе (л.д. 10).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается реорганизация <дата> КПК «Касса семейного кредита» в форме присоединения к КПК Касса взаимопомощи «Агрокредит».

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении кредитной задолженности в полном объеме.

Поскольку ответчики своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняли, неоднократно допуская просрочку платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности по договору займа, размер которой не оспорен ответчиками, Кооперативом исчислен правильно.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 2 439 рублей.

Согласно части 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с пунктом 2 статьи322 Гражданского кодекса Российской Федерациисолидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как разъяснено судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323,1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в солидарном порядке с Егорова А. Л., Диковой Т. В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 43275 рублей 12 копеек, из них: 18 597 рублей 22 копейки - сумма основного долга, 2252 рубля 44 копейки - проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 22425 рублей 46 копеек - неустойка за нарушение условий договора 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с <дата> по <дата>, 19 001 рубль 55 копеек - постоянные членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с <дата> по <дата>, 12 344 рубля 14 копеек - переменные членские взносы за период с <дата> по <дата>, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 439 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Егорова А. Л., Диковой Т. В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа с <дата> по день фактического возврата суммы займа; постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива исходя из 24 рублей 66 копеек в день, переменные членские взносы на покрытие расходов кооператива исходя из 0 рублей 07 копеек за каждые 100 рублей в день с <дата> на период членства в кооперативе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.