Решение по делу № 2а-364/2018 от 28.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск              02 марта 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием административного истца – Велигорского В.Н., прокурора – Карпенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело №2а-364/18 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск о продлении срока административного надзора в отношении Задворновой Е.П.,-

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г.о.Чапаевск обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Задворновой Е.П..

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что на учете в О МВД России по г.о.Чапаевск под административным надзором с <Дата обезличена> года состоит Задворнова Е.П.. Из мест лишения свободы она освободилась 09 декабря 2016 года. Решением Куйбышевского районного суда г.Самара от <Дата обезличена> Задворновой Е.П. был установлен административный надзор на три года - по <Дата обезличена>, с ограничениями: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; с запретом пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; с запретом пребывания в питейных заведениях, барах и иных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции; с запретом посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; с запретом выезда за пределы административного района по избранному месту жительства без согласия ОМВД России. По месту жительства Задворнова Е.П. характеризуется удовлетворительно, официально не трудится.

В соответствии со п.3 ст.4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Известно, что Задворнова Е.П. привлекалась к административной ответственности <Дата обезличена> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и <Дата обезличена> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. С учётом изложенного, представитель административного истца просил продлить Задворновой Е.П. срок административного надзора на шесть месяцев - до <Дата обезличена>, оставив ранее установленные административные ограничения.

Административный ответчик – Задворнова Е.П., в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с продлением срока административного надзора по изложенным выше основаниям. Суд принял решение о проведении судебного заседания без участия административного ответчика. Согласно п.11 Постановления Пленума ВС РФ №15 от 16 мая 2017 года явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст.84 КАС РФ).

Прокурор полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск в отношении Задворновой Е.П. в связи с наличием законных оснований.

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд считает, что административное заявление начальника ОМВД России по г. Чапаевску продлении срока административного надзора в отношении Задворновой Е.П. подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному Отделением УФМС России по Самарской области в г.Чапаевске <Дата обезличена>, известьно, что Задворнова Е.П. родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.7).

Согласно Решению от <Дата обезличена> Куйбышевского районного суда г.Самара в отношении Задворновой Е.П. установлен административный надзора на срок три года и ограничения: запрещено пребывание в питейных заведениях, посещение баров и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; выезд за пределы административного района (округа) по избранному месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания; она обязана являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства два раза в месяц. (л.д.8-9).

Согласно Справки серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области усматривается, что Задворнова Е.П. была освобождёна по отбытию срока уголовного наказания. Она содержалась в местах лишения свободы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. (л.д.11).

Согласно приговору от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда известно, что Задворнова Е.П. была признана виновной и осуждена по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.(л.д.12-13).

Из административного протокола <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что Задворнова Е.П. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.(л.д.14, 15).

Согласно административному протоколу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что Задворнова Е.П. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ. (л.д.16, 17).

По сведениям УУП ОМВД РФ по г.о.Чапаевск Задворнова Е.П., проживающая по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, состоит на профилактическом учете ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о.Чапаевск, как лицо, находящееся под административным надзором. В <Дата обезличена> году дважды привлекалась административной ответственности.(л.д.18).

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их относимости, допустимости и достаточности для принятия решения.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может продлить срок административного надзора, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Задворнова Е.П. приговором от <Дата обезличена> была осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Преступление, за совершение которого была осуждена Задворнова Е.П., относится к категории тяжких. В период отбытия наказания в местах лишения свободы она признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. <Дата обезличена> Задворнова Е.П. освободилась из мест лишения свободы. На момент рассмотрения дела судимость у Задворновой Е.П. не снята и не погашена. В отношении неё установлен административный надзор решением суда по <Дата обезличена>. Установлено, что Задворнова Е.П., состоящая под административным надзором, в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что имеются основания для продления срока административного надзора в отношении Задворновой Е.П., оставив ранее установленные административные ограничения.

Таким образом, с учётом вышеизложенного суд считает, что Задворновой Е.П. надлежит продлить административный надзор.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск о продлении срока административного надзора в отношении Задворновой Е.П. – удовлетворить.

Продлить Задворновой Е.П., <Дата обезличена> года рождения, проживающей по адресу: г.о.Чапаевск <Адрес обезличен>, срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до <Дата обезличена>, оставив ранее установленные административные ограничения, а именно:

- запретить пребывание в питейных заведениях, посещение баров и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой;

- запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено 02 марта 2018 года.