Дело № 5-492/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь      14 июля 2017 года                        

Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьева В.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Соловьева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> трудоустроенного <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Соловьев В.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

26.03.2017 г. в 19 час. 25 мин. на 199 км. + 900 м. автодороги М-10 Соловьев В.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак , нарушив п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением Потерпевший №1, которое в последующем столкнулось с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО3 В результате столкновений водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьев В.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что 26.03.2017 г. в 19 час. 25 мин. он двигался по автодороге М-10, перевозил груз, шел снег с дождем, он двигался в правой полосе с соблюдением скоростного режима. Правые колеса его автомобиля попали в неровность дорожного покрытия и он, отвлекшись от дороги, стал пытаться отрегулировать боковое зеркало заднего вида, что осмотреть состояние покрышек. Поскольку он отвлекся от управления транспортным средством, он не заметил, что движение впереди затруднено и совершил столкновение с автомобилем потерпевшей. Экстренно тормозить пытался, но расстояние было незначительным. Он вышел из своего автомобиля, подбежал к автомобилю потерпевшей, вытащил из салона детей, передал их другим участникам дорожного движения. Также он помог Потерпевший №1 перебраться на заднее сиденье ее автомобиля, нашел теплую куртку и укрыл ее, поскольку стекла ее машины с левой стороны были выбиты. Он принес извинения потерпевшей, навещал ее в учреждении здравоохранения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она стояла в заторе, образовавшемся в связи с ремонтом дорожного полотна, увидела приближающийся сзади ближний свет фар, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, потеряла сознание. Соловьев В.С. действительно принес ей извинения, она их приняла. Решение вопроса о мере наказания оставила на усмотрение судьи, пояснив также, что поскольку Соловьев В.С. трудоустроен водителем, на назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами она не настаивает.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Соловьева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.05.2017 г., в котором указано событие правонарушения (л.д. 1); сводкой о ДТП, произошедшем на 199 км. + 900 м. автодороги М-10 «Россия» (л.д. 3); телефонной информацией КУСП от 26.03.2017 г., согласно которой Потерпевший №1 обратилась в ГБУЗ «ГКБСМП № 4» в связи травмами, полученными в результате ДТП (л.д. 4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.03.2017 г. (л.д. 19); определениями о продлении срока административного расследования (л.д. 15, 18); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26.03.2017 г. (л.д. 20-23); схемой места совершения административного правонарушения от 26.03.2017 г., с которой Соловьев В.С. согласился (л.д. 24); справкой о ДТП от 26.03.2017 г. (л.д. 25-27); объяснениями ФИО3 (л.д. 32), Соловьева В.С. (л.д. 33), Потерпевший №1 (л.д. 37-38); справками ГБУЗ ТО «ДОКБ» в отношении ФИО4 и ФИО5 (л.д. 47, 52); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 (л.д. 54); заключением судебно-медицинской экспертизы от 23.05.2017 г., согласно которой полученные Потерпевший №1 телесные повреждения, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 56-58) и иными материалами дела.

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина Соловьева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Требования п. 9.10 ПДД РФ водителем Соловьевым В.С. выполнены не были, в связи с чем им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю раскаяние Соловьева В.С., наличие у него малолетнего и несовершеннолетнего детей, принесение извинений потерпевшей, принятие мер к оплате назначенных ему в качестве наказаний административных штрафов.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности Соловьева В.С., чья профессиональная деятельность сопряжена с управлением транспортными средствами, его отношения к содеянному, характера правонарушения, мнения потерпевшей относительно подлежащего назначению наказания, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. При этом полагаю, что назначение данного вида наказания лишь в максимальном пределе санкции статьи приведет к достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ (░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 115, ░░░. 513).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 14.07.2017 ░.

░░░░░                ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-492/2017

Категория:
Административные
Другие
Соловьев В.С.
Суд
Заволжский районный суд г. Тверь
Судья
Иванов Д.А.
Дело на сайте суда
zavolzhsky.twr.sudrf.ru
09.06.2017Передача дела судье
09.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
14.07.2017Рассмотрение дела по существу
20.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее