Решение по делу № 2-111/2015 (2-2131/2014;) от 16.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2015 год с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Ананьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело №2-111/2015г. по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с положениями ст.ст.432,435, 438 ГК РФ.

Во исполнении Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 320 000,0 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила 320000,0 рублей, проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету и справке по кредитной карте задолженность составила 355 463,67 рублей, из которых просроченный основной долг 288 905,23руб., начисленные проценты 40 004,20руб., штрафы и неустойка 26 554,24руб. данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 754,64 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.( л.д.3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению по адресу: <адрес> причина неявки суду не известна. В материалах дела имеется копия реестра почтовых отправлений, а аткже конверт возвращенный суду с указанием истек срок хранения..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику направлялись копия искового заявления и копии документов, приложенных к иску. Кроме того, ответчику были разъяснены права, в том числе право направить в суд письменное объяснение по заявленному иску, и при наличии возражений по поводу предъявленных истцом требований, совместно с объяснениями направить доказательства, обосновывающие имеющиеся возражения. В суд не поступили от ответчика доказательства, свидетельствующие о наличии у них возражений на иск.

При рассмотрении гражданского дела суд учитывает то обстоятельство, что непредставление ответчиком в суд доказательств и возражений не препятствует суду в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме ( л.д.13-17)

Во исполнении Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 320 000,0 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-22) сумма кредитования составила 320 000,0 рублей, проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету и справке по кредитной карте задолженность составила 355 463,67 рублей, из которых просроченный основной долг 288 905,23руб., начисленные проценты 40 004,20руб., штрафы и неустойка 26 554,24руб.( л.д.8-12)

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам и в одностороннем порядке расторгнуть договор…

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на сумму 6754,64( л.д.7)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по договору в размере 355 463,67 ( триста пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 6 754,64 (шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья                             Челаева Ю.А.

2-111/2015 (2-2131/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа - Банк"
Ответчики
Кайков В.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
16.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2015Предварительное судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
13.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее