Дело № 2а-1734/2019 19 декабря 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Мельницкой А.В.,
с участием прокурора Дурнопьян К.Р.
представителя административного истца Огорелковой ***
административного ответчика Карпова ***
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к Карпову *** об установлении административного надзора,
установил:
отдел полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее - ОП по Приморскому району МО МВД РФ «Приморский») обратился в суд с административным иском к Карпову ***. об установлении административного надзора. В обоснование требований указал, что Карпов ***. осужден приговором Приморского районного суда Архангельской области от 20 октября 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 мая 2019 года на основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 07 мая 2019 года Карпов ***. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 12 дней. 04 июня 2019 года Карпов *** поставлен на профилактический учет в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» с заведением учетно-профилактического дела №. По приговору Приморского районного суда Архангельской области от 20 октября 2017 года на основании п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ судом установлен опасный рецидив преступлений. Просит суд установить в отношении Карпова *** административный надзор на срок до 27 мая 2027 года со следующими ограничениями: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Огорелкова *** заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Карпов ***. в судебном заседании не согласился с административным иском, указав, что не сможет трудоустроиться.
Определением суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор носит превентивный характер и устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 указанного закона).
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, следует из материалов дела, что приговором Приморского районного суда Архангельской области от 20 октября 2017 года Карпов *** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
28 мая 2019 года на основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 07 мая 2019 года Карпов *** освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 12 дней.
04 июня 2019 года Карпов ***. поставлен на профилактический учет в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» с заведением учетно-профилактического дела №.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на дату совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Учитывая, что совершенное ответчиком по последнему приговору преступление относится к категории тяжких, в силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у Карпова ***. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть по 27 мая 2027 года.
Ввиду того, что Карпов *** является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при установленном приговором суда от 20 октября 2017 года опасном рецидиве преступлений, в отношении него подлежит установлению административный надзор.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Определяя срок административного надзора, суд приходит к выводу об установлении ответчику административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 27 мая 2027 года включительно.
Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно характеристике из УФСИН России по Архангельской области, Карпов *** прибыл в областную больницу УФСИН 12 ноября 2017 года СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области. Неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, добросовестное отношение к учебе. За период нахождения в местах лишения свободы нарушений установленного порядка отбывания наказания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался.
Решая вопрос об установлении в отношении Карпова *** административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и считает необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к Карпову *** об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Карпова ***, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 27 мая 2027 года включительно.
На период срока административного надзора установить в отношении Карпова *** административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Карпова *** исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Н.В. Алексеева