Решение по делу № 1-232/2016 от 24.08.2016

Дело №1-232/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Шагонар                                          16 сентября 2016 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Хертек Л.К.,

с участием государственного обвинителя Адыг А.Н.,

подсудимого Сувана С.А., защитника Боевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сат А.С., переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сувана С.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил:

Суван С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2014 года, около 13 часов Суван С.А., находился по адресу: <адрес>, в это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, для личного потребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел Суван СА заведомо зная, что приобретение наркотических средств противозаконно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для собственного потребления, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, 31 декабря 2014 года около 13 часов пришел на поле расположенное в <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля. Находясь на вышеуказанном поле Суван С.А. до 15 часов того же дня известным себе способом незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш общей массой 6, 32 грамма, в значительном размере. После чего Суван С.А. незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - гашиш общей массой 6, 32 грамма, с целью дальнейшего его незаконного хранения принес в квартиру <адрес> где незаконно хранил, без цели сбыта до 17 часов 10 минут 31 декабря 2014 года.

31 декабря 2014 года, 17 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе патрулирования <адрес>, возле <адрес>, был замечен Суван С.А., который при виде сотрудников полиции стал вести себя подозрительно, после чего для дальнейшего разбирательства был задержан и доставлен в МО МВД России «Улуг-Хемский», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе произведенного с участием понятых личного досмотра Суван С.А., из внутренней складки спортивной шапки серого цвета было обнаружено и изъято незаконное приобретенное и хранившиеся им вещество, близкое по цвету к серо-коричневому, в виде двух крупных и множества мелких спрессованных комков, различных неправильных форм, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли, которое является наркотическим средством — гашиш, общей массой 6, 32 грамма, в значительном размере.

В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин и на ватных тампонах со смывами с ладоней обеих рук, представленных на исследование, изъятых у гражданина Суван С. А., обнаружено наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол.

Подсудимый Суван С.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство поддержал и в судебном заседании, вину свою признав полностью.

Защитник и государственный обвинитель не возражали на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд в соответствии с положениями главы 40 УПК Российской Федерации считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Сувана С.А.., с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314УПК Российской Федерации, соблюдены.

Суван С.А. осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Суван С.А., обоснованно и полностью подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал квалификацию действий подсудимого Суван С.А., данную на предварительном следствии, по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Сувана С.А. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства с                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 в значительном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Назначая подсудимому Сувану С.А. вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, подсудимый на учете психиатра не состоит.

Преступление, в совершении которого подсудимый Суван С.А. признан виновным, согласно ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сувану С.А., в соответствии со      ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положение ст.62 ч 5 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая степень тяжести содеянного, обстоятельства дела, личность виновного Сувана С.А., характеризующегося с положительной стороны, наличие ряда обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, поскольку, суд считает, что достижение целей наказания, а также исправление подсудимого и предупреждение совершение им новых преступлений, возможно без реального лишения его свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,308, 309 и ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Сувана С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Срок наказания исчислять со дня выхода на обязательные работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Сувана С.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 6,20 грамм, смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин Сувана С.А., хранящихся в камере хранения НДиР МО МВД РФ «Улуг-Хемский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 ч 1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения приговора.

Председательствующий Л.К. Хертек