Решение по делу № 2-8244/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-8244/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2016 года     город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи            Сониной Е.Н.,

при секретаре            Дерибериной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к Большаковой Н.И о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***») обратилось в суд с иском к Большаковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что *** между ПАО *** и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на основании заявления-анкеты о получении банковской карты №***, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен лимит кредита в размере *** сроком и на условиях определенных кредитным договором. Согласно уведомления об информировании клиента о полной стоимости кредита, полная стоимость составляет *** годовых. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность в размере ***. Договор предусматривал право банка уступить право требования по данному договору третьему лицу. Согласно договора цессии от *** №*** между ПАО *** и ООО «***», право требования задолженности в отношении Большаковой Н.И. банк передал истцу. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Большакова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что Большакова Н.И. с *** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***

Оснований для применения правил альтернативной подсудности, предусмотренных статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку судом достоверно установлено место жительства ответчика.

Как следует из материалов дела по адресу, указанному в исковом заявлении: *** ответчик регистрации по месту пребывания либо месту жительства не имеет.

Таким образом, судом установлено, что как на момент поступления искового заявления в *** суд ***, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован по месту жительства по указанному в исковом заявлении адресу, сведений о том, что она проживает в ***, не имеется, следовательно, настоящее гражданское дело принято *** судом *** с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция *** суда ***, сведений о наличии регистрации ответчика по месту жительства в *** не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно *** суду ***.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в *** суд ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к Большаковой Н.И о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в *** суд ***

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Е.Н.Сонина