Решение по делу № 2-3401/2021 от 06.10.2021

                                    Дело № 2-3401/21

25RS0005-01-2021-004175-53

РЕШЕНИе

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        09.12.2021 г.                                                                         г. Владивосток

                Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

                председательствующего судьи                         Анциферовой О.Е.

                с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока                   Калмаковой А.П.

                при секретаре                                                  Аветисян А.С.

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Татьяны Николаевны к Грязнову Олегу Анатольевичу о выселении

УСТАНОВИЛ

            Жилое помещение - 1 комната № в 37-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности истице Крюковой Т.Н. и ее несовершеннолетнему сыну, ФИО7, доля в праве 1/2 у каждого, на основании договора передачи комнат в коммунальной квартире в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

            Истец Крюкова Т.Н., действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка, обратилась в суд с иском к Грязнову О.А. о выселении из указанного жилого помещения, указывая, что кроме нее и ее несовершеннолетнего сына в спорном жилом помещении также проживает ее отец, 1940 г. рождения, которому требуется уход, и ответчик Грязнов О.А.. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ Фактически до 2014 г. стороны проживали одной семьей, в браке никогда не состояли. Ответчик просил зарегистрировать его в спорном жилом помещении с целью трудоустройства. Последнее время ответчик нигде не работает, оплату коммунальных услуг не осуществляет, стал агрессивно относиться к истице и ее родным, злоупотребляет алкогольными напитками. Она неоднократно вызывала полицию. С 2014 г. по настоящее время истица постоянно просит ответчика выселиться из спорного жилого помещения и снять с регистрационного учета. Однако ответчик категорически отказывается. Просит выселить ответчика и спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Истец Крюкова Т.Н., ответчик Грязнов О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им заказной почтой, истица просит дело рассмотреть в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что стороны членами одной семьи не являются, совместно хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Ответчик не работает, злоупотребляет спиртными напитками, часто устраивает скандалы, ведет асоциальный образ жизни.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что она является соседкой сторон, ответчик регулярно злоупотребляет спорными напитками, с связи с чем, происходят ссоры, конфликты, в квартире истицы часто слышны крики. Истица была вынуждена неоднократно вызвать полицию. Несколько раз за помощью к ней, свидетелю, и ее мужа прибегал несовершеннолетний ребенок.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела, на основании договора передачи комнат в коммунальной квартире в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № комната № в 37-комнатной квартире, площадью 12,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>,<адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Крюковой Т.Н. и ФИО7, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности у каждого.

            Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Крюкова Т.Н., собственник; с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7, собственник, с ДД.ММ.ГГГГ – Грязнов О.А., муж.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209, ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что стороны членами одной семьи не являются, совместно хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, между сторонами сложились конфликтные отношения, ответчик расходы по содержанию жилья не несет, какое-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, проживание ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу и членам его семьи в использовании жилого помещения по назначению..

            При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что оснований для сохранения за Грязновым О.А. права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении до настоящего времени, лишает истца возможности в полной мере реализовать право собственности на указанное жилое помещение.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о выселении Грязнова О.А. из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Грязнова О.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ

Выселить Грязнова Олега Анатольевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Грязнова Олега Анатольевича в Крюковой Татьяны Николаевны расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Мотивированный текст решения суда изготовлен 14.12.2021 г.

Судья:                                                                  О.Е. Анциферова