Решение по делу № 2-4362/2024 от 26.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-4362/2024

г. Тюмень                                                                                15 апреля 2024 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Быстровой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ПКО ТРАСТ» к Ревуненкову П.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику Ревуненкову П.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289174,77 рубля, из которых 176800 рублей – сумма основного долга, 112374,77 рублей – сумма процентов. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6091,75 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ревуненков П.Б. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении рассмотрения дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения под подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, рассмотрение гражданского дела по месту жительства ответчиков является конституционным правом гражданина и не может быть установлено судом, как по своему усмотрению, так и по усмотрению участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (ч.2). При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (ч.3).

Требований о том, что договорная подсудность должна быть определена по месту нахождения сторон в пределах юрисдикции конкретного суда, закон не содержит.

    В исковом заявлении адрес места нахождения ответчика указан как <адрес>, что находится за пределами Центрального АО г. Тюмени. Согласно сведений АСР УФМС по Тюменской области ответчик Ревуненков П.Б. по указанному адресу значится зарегистрированным.

          Согласно ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Во избежание гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тольятти.

              Руководствуясь ст.ст.3, 12, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2-4362/2024 по иску Открытого акционерного общества «ПКО ТРАСТ» к Ревуненкову П.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                          О.В. Урубкова

2-4362/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО Траст
Ответчики
Ревуненков Павел Борисович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Урубкова О.В.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2024Передача материалов судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2024Подготовка дела (собеседование)
27.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2024Судебное заседание
15.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее