Решение по делу № 5-1121/2022 от 02.06.2022

Дело № 5-1121/2022

64RS0043-01-2022-003212-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д.17)

04 июля 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей – адвоката ФИО7,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кртяна В.А.,

защитника ФИО6;

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Кртяна ФИО8, иные данные

установил:

18.12.2021 г. в 00 час. 15 мин. Кртян В.А., управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, у д. 2 «а» по ул. Танкистов г. Саратова, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ двигался по тротуару, в связи с чем допустил столкновение автомашины с пешеходом Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Тем самым Кртян В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кртян В.А. в судебном заседании вину не признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Защитник ФИО6 в судебном заседании высказался о невиновности Кртяна В.А., поддержал его позицию.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 поддержала объяснения, данные ею ранее.

Представитель потерпевшей ФИО7 в судебном заседании высказала, что считает Кртяна В.А. виновным в произошедшем ДТП и в причинении вреда здоровью Потерпевший №1

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кртяна В.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 817134 от 31.05.2022 г. (л.д. 1) 18.12.2021 г. в 00 час. 15 мин. Кртян В.А., управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, у д. 2 «а» по ул. Танкистов г. Саратова, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ двигался по тротуару, в связи с чем допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 12), согласно которым она вышла из ресторана быстрого питания, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Танкистов, 2 «а»; и продолжила движение по пешеходной зоне. В тот момент, когда она вышла из-за угла указанного здания, внезапно на нее произошел наезд автомобиля «Фольксваген» черного цвета. После этого водитель остановил автомобиль и открыл окно, спросив, не нужна ли ей помощь, однако, не дождавшись ответа на вопрос, уехал с места происшествия, свернув за угол здания ресторана. Вследствие данного ДТП Потерпевший №1 почувствовала сильную боль в левом плече и обратилась в больницу.

Объяснения Потерпевший №1 полностью согласуются с просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, на которой отображено ДТП с участием потерпевшей и двигавшейся по тротуару автомашиной, а также то, что водитель, открыв и закрыв боковое стекло, свернув за угол, сразу покинул место происшествия.

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 6-7, 8-9); заключением эксперта № 1634 от 25.04.2022 г. (л.д. 30), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытая травма капсульно-связочного аппарата левого плечевого сустава, которая могла возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, 18.12.2022 г., и причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

В ходе административного расследования Кртян В.А. дал объяснения (л.д. 11), согласно которым он, находясь в автомобиле, увидел боковым взглядом, как из-за угла здания выбегает девушка, и падает, ударившись о левую дверь его автомобиля. Он открыл дверь автомобиля и предложил девушке помощь, однако к этому моменту она успела встать и ответила отказом. На протяжении следующих 20 минут он находился в своем автомобиле на парковке, напротив здания, и все это время наблюдал за этой девушкой, которая сидела на остановке.

Суд критически оценивает показания Кртяна В.А. в части, противоречащей другим доказательствам, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку причин для оговора потерпевшей ранее ей незнакомого Кртяна В.А. не усматривается, и они согласуются с объективным доказательством – видеозаписью событий. По мнению суда показания Кртяна В.А. вызваны желанием избежать административной ответственности. Кроме того, сам механизм столкновения Потерпевший №1 с автомобилем Кртяна В.А. (а наличие удара Потерпевший №1 об автомашину привлекаемым лицом не отрицается) значения для квалификации действий Кртяна В.А. не имеет, т.к. произошедшее ДТП находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением им ПДД РФ, а именно осуществлением движения по тротуару, из-за чего и произошло столкновение потерпевшей с автомобилем.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Кртян В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Кртяна В.А., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ); и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Кртяна ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин