Решение по делу № 11-25/2015 от 03.02.2015

Дело № 11-25/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2015 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Коряжме дело по апелляционной жалобе Щипцова Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 23 декабря 2014 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Щипцову Е.В. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи смартфонов <.....> и <.....>, заключенных (дата) между Щипцовым Е.В. и ЗАО «Связной Логистика», и взыскании стоимости товара в сумме .... отказать в полном объеме».

УСТАНОВИЛ:

Шипцов Е.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

Рассмотрев дело, мировой судья вынес вышеуказанное решение, с которым не согласился истец.

В апелляционной жалобе просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неверное установление мировым судьей фактических обстоятельств дела.

В судебном заседании Щипцов Е.В. и его представитель Егорова И.С. заявили ходатайство о прекращении апелляционного производства в связи с отказом истца от жалобы.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 2 этой же статьи заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (часть 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от жалобы.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» установлено, что при рассмотрении заявления об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Анализируя заявленное ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии сведений, свидетельствующих о недобровольности характера действий истца и его представителя при обращении с указанным заявлением об отказе от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 23 декабря 2014 года другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца Щипцова Е.В. и его представителя Егоровой И.С. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.    

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Щипцова Е.В. и его представителя Егоровой И,С. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 23 декабря 2014 года, апелляционное производство по гражданскому делу по иску Щипцова Е.В. к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – прекратить.

Председательствующий: И.В.Кузнецова