Решение от 02.08.2024 по делу № 2-1079/2024 от 20.06.2024

Дело № 2-1079/2024 УИД 12RS0001-01-2040-001214-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2024 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Марийского регионального филиала к Мамонтову С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Марийского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Мамонтову С.М., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере305899 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере6259 рублей.

В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мамонтовым С.М. заключен кредитный договор, который состоит из соглашения № и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по которому Банк обязался предоставитьМамонтову С.М. денежные средства в размере570258 рублей 46 копеек, последний обязался вернуть полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив проценты в размере9,2% годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным расторжением договора личного страхования составила 13,7%. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Поскольку Мамонтовым С.М. обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполняются, требование о досрочном возврате суммы кредита не исполнено, заявлены указанные требования.

Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, требования поддерживают.

Ответчик Мамонтов С.М. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут не явился, извещался по месту регистрации по адресу: <адрес> (л.д.49, 52, 56), судебные извещения вручено адресату и возвращено в связи с неполучением ответчиком, соответственно. При таких обстоятельствах имеются основания для выводов о том, что Мамонтовым С.М. судебные извещения не получено на судебное заседание по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем ответчик, надлежащим образом извещен о судебном заседании.

Изучив материалы дела №, данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) иМамонтовым С.М. (заемщик) заключен кредитный договор, который состоит из соглашения № (далее Соглашение) и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которым истец принял на себя обязательства предоставить ответчику (заемщику) кредит в сумме 570258 рублей 46 копеек под 9,2 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит на условиях и в сроки, указанные в Соглашении (л.д.9-16).

Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по лицевому счету Мамонтова С.М. № следует, что Банк исполнил свои обязательства и перечислил на счет заемщика денежные средства (л.д.17, 18-19), тогда какМамонтов С.М. свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил.

Мамонтов С.М. надлежащим образомне вносит ежемесячные платежи по предоставленному кредиту, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ сумма задолженностиМамонтова С.М. по кредитному договору по основному долгу составила305899 рублей 30 копеек (л.д.24-25). Расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о возникновении у Банка права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумму основного долга – 305899 рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 6259 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5,6).

С учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6259 руб. (пункт 1 часть 1 статьи 333.19 НК РФ).

Суд в соответствии со статьей 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 305899 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6259 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

02 ░░░░░░░ 2024 ░░░░