Решение по делу № 2а-734/2018 от 29.03.2018

Дело № 2а-734/2018

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Соликамск                                                        25 мая 2018 года

        Соликамский городской суд Пермского края в составе:

        председательствующего судьи Н.С.Новиковой,

        при секретаре судебного заседания Мунц Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Грабовской Л.П. о взыскании страховых взносов и пеней,

у с т а н о в и л:

Истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Грабовской Л.П. о взыскании страховых взносов и пеней, в общей сумме 2863,80 рублей.

При рассмотрении дела административный истец изменил сумму исковых требований в связи с частичной их оплатой, просил взыскать с Грабовской Л.П. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 82,10 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 171,84 рублей, пени по страховым взносам нга обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 174,80 рублей, всего в сумме 428,74 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом. Представитель налогового органа направил письменное заявление, в котором от исковых требований к административному ответчику отказался, просил производство по административному исковому заявлению к Грабовской Л.П. прекратить, просил о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик Грабовская Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд, изучив административное исковое заявление, заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителями.

Изложенные в письменной форме заявления об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 5 данной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Основания для прекращения производства по административному делу предусмотрены ст. 194 КАС РФ. Если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснены и понятны сущность, значение и последствия отказа от заявленных административных исковых требований.

Проанализировав письменное заявление административного истца об отказе от исковых требований, суд считает, что заявление об отказе от предъявленных к административному ответчику исковых требований и прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению в силу выше приведенных норм.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов участников процесса и иных лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю от административных исковых требований к Грабовской Л.П. о взыскании страховых взносов и пеней.

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Грабовской Л.П. о взыскании страховых взносов и пеней прекратить в связи с отказом истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                    Новикова Н.С.