Решение по делу № 2-3590/2022 от 25.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 24 августа 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Тадиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлакова Владимира Валентиновича и Засухиной Ольги Игоревны к Коваленко Алексею Игоревичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Светлаков В.В. и Засухина О.И. предъявили в суде иск к Коваленко А.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указали на то, что с 26 апреля 2019 года им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.С 14 января 2015 года ответчик зарегистрирован по адресу данного жилого помещения, однако в квартиру никогда не вселялся, фактически проживал по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. На основании изложенного, просили признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании Светлаков В.В. и Засухина О.И. участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Коваленко А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, кото­рые предусмотрены законом.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осу­ществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовав­шего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушаю­щих это право или создающих угрозу его нарушения, а также путем пре­кращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежа­щим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Засухиной (Коваленко – до брака) О.И. и Светлакову В.В. с 26 апреля 2019 года на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 12-13, 17).

По адресу данной квартиры с 14 января 2015 года зарегистрирован по месту жительства Коваленко А.И. (л.д. 14).

Согласно акту от 22 февраля 2022 года, составленного в присутствии жильцов жилых помещений в домах 19, 20А по <адрес> в <адрес>, в спорном жилом помещении с 2015 года Коваленко А.И. не проживает, личных вещей его в квартире не имеется (л.д. 16).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства того, что Коваленко А.И. фактически в квартиру истца никогда не вселялся и не проживал в ней, регистрация по ее адресу для него носила лишь формальный характер, ответчик подлежит признанию не приобретшим право пользования жилым помещением.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

При этом, вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины является процессуальной обязанностью суда в силу закона и должен быть разрешен независимо от того, просит ли об этом участники процесса или нет.

Как следует из представленных платежных документов, государственная пошлина в размере 300 рублей была оплачена Светлаковым В.В.

На основании изложенного, с учетом принимаемого судом решения об удовлетворении исковых требований, подлежит разрешению и вопрос о возмещении Светлакову В.В. за счет ответчика данных расходов истца исходя из положений ст. 98 ГПК РФ (л.д. 6-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Светлакова Владимира Валентиновича и Засухиной Ольги Игоревны к Коваленко Алексею Игоревичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Коваленко Алексея Игоревича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Камчатский край, <адрес>.

Взыскать с Коваленко Алексея Игоревича (паспорт серии №) в пользу Светлакова Владимира Валентиновича (паспорт серии №) судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 20 сентября 2022 года.