Решение по делу № 1-507/2019 от 20.12.2019

Дело № 1-507/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                  27 декабря 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Носик И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО <адрес> Сидоровой Е.Н.,

подозреваемого Куранова Ю.П.,

защитника Мотовилова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Постовой К.А.,

помощника судьи Мегулашвили А.Ж.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куранова ЮП, <данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куранов Ю.П. подозревается в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Куранов Ю.П., осуществляя руководство текущей деятельностью АО «...» (...), будучи персонально ответственным за производственно-хозяйственную деятельность организации, являясь единоличным распорядителем денежных средств предприятия, достоверно зная о наличии у АО «...» обязанности по перечислению в бюджет налогов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно сокрыл денежные средства организации в крупном размере в сумме 2 766 712,48 рублей, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам.

На основании протокола ... общего годового отчетно-выборного собрания АО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ Куранов Ю.П. являлся генеральным директором указанного общества. В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 402-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О бухгалтерском учете» Куранов Ю.П. как руководитель экономического субъекта являлся ответственным за организацию бухгалтерского учета на предприятии.

АО «...» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Любинского муниципального образования за регистрационным номером (присвоенным до ДД.ММ.ГГГГ) 473-П, имело идентификационный номер налогоплательщика .... ДД.ММ.ГГГГ АО «...» присвоен основной государственный регистрационный .... АО «...» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело юридический и фактический адрес: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «...» состояло на учете и представляло налоговую отчетность в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы ... по <адрес> (далее – МРИ ФНС ... по <адрес>), расположенную по адресу: <адрес>

В период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «...» имело следующие расчетные счета:

..., открытый в ... отделении ... ПАО ..., расположенном по адресу: <адрес>;

..., открытый в филиале «...» АО «...», расположенном по адресу: <адрес>а;

..., открытый в ... региональном филиале АО «... (далее – ... РФ АО «...»), расположенном по адресу: <адрес>.

Куранов Ю.П., являясь генеральным директором АО «...», в соответствии с законодательством Российской Федерации нес ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении финансово-хозяйственных операций, за полную и своевременную уплату налогов в бюджет (п. 6 Положения «По ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ ...-Н, ст. 7 ФЗ РФ № 402-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О бухгалтерском учете»), руководил текущей деятельностью АО «...», нёс персональную ответственность за производственно-хозяйственную деятельность организации, являясь единоличным распорядителем денежных средств предприятия.

Куранов Ю.П., заведомо зная, что в соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, обязанность по уплате налогов и страховых взносов не исполнил, тем самым нарушая и умышленно игнорируя вышеуказанные статьи и положения действующего законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Разделом XI НК РФ, являющегося частью законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, предусмотрена обязанность уплаты на территории Российской Федерации страховых взносов по конкретным видам обязательного социального страхования.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, страховых взносов.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, страховых взносов признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, страховых взносов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, страховых взносов и соответствующие пени. Требование об уплате налога, страховых взносов направляется плательщику при наличии у него недоимки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности АО «...» по уплате в бюджет налогов, страховых взносов, по ранее направленным требованиям об уплате налогов, в соответствии с выставленными поручениями налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов АО «Рассвет» в банках, постановлениями о приостановлении операций по ним превысила 2 250 000 рублей и составила 3 260 999,98 рублей, впоследствии к ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась до 3 209 673,3 рубля.

В целях своевременного информирования плательщика о необходимости погашения задолженности перед бюджетом МРИ ФНС ... по <адрес> в соответствии со ст. 45 НК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «...» направлены требования об уплате налогов и страховых взносов на общую сумму 4 562 135,68 рублей:

требование ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество на сумму 8 рублей, страховых взносов в ПФ РФ на сумму 1 709 719,77 рублей, страховых взносов в ФСС на сумму 225 053,54 рубля, страховых взносов в ОМС на сумму 395 783,82 рубля со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

требование ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате водного налога на сумму 1 561 рубль со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

требование ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов в ПФ РФ на сумму 1 634 698,6 рублей, страховых взносов в ФСС на сумму 215 181,07 рубль, страховых взносов в ОМС на сумму 378 421,88 рубль со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

требование ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество на сумму 1 708 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, генеральный директор АО «...» ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о необходимости исполнения обязанности по уплате налогов и страховых взносов, оставил требования налогового органа без удовлетворения, обязанность по уплате налогов и страховых взносов не исполнил, в связи с чем налоговым органом выполнен комплекс мер по принудительному взысканию с АО «...» налогов и страховых взносов.

В соответствии с п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога, страховых взносов является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате указанных обязательных платежей.

Согласно пп. 1, 2 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, страховых взносов в установленный срок, обязанность по их уплате исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Взыскание налогов, страховых взносов производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

В связи с неудовлетворением в установленный срок АО «...» вышеуказанных требований об уплате налогов и страховых взносов, МРИ ФНС ... по <адрес> в соответствии со ст. 46 НК РФ после истечения срока их исполнения вынесены решения ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, и на расчетные счета АО «...» выставлены поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации на общую сумму 4 562 135,68 рублей, а именно:

поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 рублей, выставленное на расчетный счет АО «...» ..., открытый в филиале «...» АО «...», поставленное банком в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;

поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 707 302,77 рубля, выставленное на расчетный счет АО «...» ..., открытый в ... отделении ... ПАО ..., поставленное банком в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;

поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 417 рублей, выставленное на расчетный счет АО «...» ..., открытый в филиале «...» АО «...», поставленное банком в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;

поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 225 053,54 рубля, выставленное на расчетный счет АО «...» ..., открытый в ... отделении ... ПАО ..., поставленное банком в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;

поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 395 783,82 рубля, выставленное на расчетный счет АО «...» ..., открытый в ... отделении ... ПАО ..., поставленное банком в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;

поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 561 рубль, выставленное на расчетный счет АО «...» ..., открытый в ... отделении ... ПАО ..., поставленное банком в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;

поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 632 408,2 рублей, выставленное на расчетный счет АО «...» ..., открытый в ... отделении ... ПАО ..., поставленное банком в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;

поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 290,4 рублей, выставленное на расчетный счет АО «...» ..., открытый в ... отделении ... ПАО ..., поставленное банком в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;

поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 181,07 рубль, выставленное на расчетный счет АО «...» ..., открытый в ... отделении ... ПАО ..., поставленное банком в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;

поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 378 421,88 рубль, выставленное на расчетный счет АО «...» ..., открытый в ... отделении ... ПАО ..., поставленное банком в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;

поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 708 рублей, выставленное на расчетный счет АО «...» ..., открытый в ... отделении ... ПАО ..., поставленное банком в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, МРИ ФНС ... по <адрес> в соответствии со ст. 76 НК РФ вынесены решения о приостановлении операций по счетам АО «...» в банке, а также переводов электронных денежных средств, а именно:

решение ... от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении расходных операций по расчетному счету АО «...» ..., открытому в ... отделении ... ПАО ..., вынесенное в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов после истечения срока исполнения требования ... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;

решение ... от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении расходных операций по расчетному счету АО «...» ..., открытому в ... РФ АО «...», вынесенное в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов после истечения срока исполнения требования ... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;

решение ... от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении расходных операций по расчетному счету АО «...» ..., открытому в филиале «...» АО «...», вынесенное в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов после истечения срока исполнения требования ... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;

решение ... от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении расходных операций по расчетному счету АО «...» ..., открытому в Омском отделении ... ПАО ..., вынесенное в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов после истечения срока исполнения требования ... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;

решение ... от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении расходных операций по расчетному счету АО «...» ..., открытому в ... РФ АО «...», вынесенное в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов после истечения срока исполнения требования ... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;

решение ... от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении расходных операций по расчетному счету АО «...» ..., открытому в филиале «...» АО «...», вынесенное в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов после истечения срока исполнения требования ... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;

решение ... от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении расходных операций по расчетному счету АО «...» ..., открытому в Омском отделении ... ПАО ..., вынесенное в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов после истечения срока исполнения требования ... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;

решение ... от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении расходных операций по расчетному счету АО «...» ..., открытому в Омском РФ АО «Россельхозбанк», вынесенное в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов после истечения срока исполнения требования ... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;

решение ... от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении расходных операций по расчетному счету АО «...» ..., открытому в филиале «...» АО «...», вынесенное в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов после истечения срока исполнения требования ... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;

решение ... от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении расходных операций по расчетному счету АО «...» ..., открытому в ... отделении ... ПАО ..., вынесенное в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов после истечения срока исполнения требования ... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;решение ... от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении расходных операций по расчетному счету АО «...» ..., открытому в Омском РФ АО «...», вынесенное в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов после истечения срока исполнения требования ... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;

решение ... от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении расходных операций по расчетному счету АО «...» ..., открытому в филиале «...» АО «...», вынесенное в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов после истечения срока исполнения требования ... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

С расчетных счетов АО «...» на основании поручений на списание денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, направленных МРИ ФНС ... по <адрес> в банки, в соответствии с требованиями об уплате налогов, страховых взносов, выставленных в адрес АО «...» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в бесспорном порядке на общую сумму 1 352 462,38 рубля.

АО «Рассвет» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоги, сборы и страховые взносы (за исключением штрафов и пени, налога на доходы физических лиц), по которым МРИ ФНС ... по <адрес> были выставлены требования об их уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно не оплачивало.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «...» имело недоимку по налогам и страховым взносам, по которой налоговым органом в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах, применен весь комплекс мер по взысканию за счет денежных средств налогоплательщика, в сумме 3 209 673,3 рубля. Принятыми налоговым органом мерами в полном объеме указанная недоимка по налогам и страховым взносам, имевшаяся у АО «...», не была погашена.

ФИО1, достоверно зная, что на расчетные счета руководимого им предприятия выставлены поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации и решения о приостановлении расходных операций по счетам, при наличии просроченной задолженности по уплате налогов и страховых взносов (недоимки), являясь единоличным распорядителем денежных средств АО «...», в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, не имея возможности производить расходные операции в банках, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сокрытия денежных средств от уплаты недоимки по налогам и страховым взносам в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе АО «...» по адресу <адрес> <адрес> распоряжался денежными средствами предприятия, производя расчеты с контрагентами, используя расчетные счета ООО ТЗК «...», АО «... ...», ООО «...» и ООО «...», имевших перед АО «...» задолженность.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор АО «...» ФИО1 подготовил и направил распорядительные письма о перечислении денежных средств на расчетные счета контрагентов АО «...» в качестве оплаты за последнее в счет исполнения обязательств по договорам в адрес следующих лиц:

АО «...», которое по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «...», обязалось принимать и оплачивать поставленное молоко,

ООО ТЗК «...», которое по договору поставки скота ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «...», обязалось производить оплату за поставленный скот,

ООО «...», которое по договору купли-продажи техники от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «...», обязалось принять имущество и рассчитаться за него, оплатив до ДД.ММ.ГГГГ сумму задатка в размере 2 000 000 рублей

ООО «...», которое по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «...», обязалось принять и оплатить пшеницу.

При этом ФИО1, осведомленный о направленных МРИ ФНС ... по <адрес> требованиях об уплате налогов на сумму 3 209 673,3 рубля, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, зная, что оплата по данным требованиям не произведена, и налоговым органом в порядке, предусмотренном ст. 46 НК РФ, будут приняты меры принудительного взыскания недоимки по указанным требованиям, согласовал с представителями АО «...», ООО ТЗК «...», ООО «...» и ООО «...», что оплата по вышеуказанным распорядительным письмам будет произведена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представители АО «Любинский молочноконсервный комбинат», ООО ТЗК «...», ООО «...» и ООО «...», не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, знавшего о наличии недоимки по налогам и страховым взносам у АО «...» в размере 3 209 673,3 рубля и применении налоговым органом мер по принудительному взысканию указанной недоимки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распорядительных писем, поступивших от ФИО1, перечислили на счета ООО «...», ООО «...-...», ООО «...», ООО «...», ПАО КБ «...», АО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...», ИП КМВ, БУОО «...», САО «...», ... РФ АО «...», ПАО ..., ИП ОВГ и ИП ЕОС в качестве оплаты за АО «...» за товары, работы и услуги денежные средства в сумме 2 766 712,48 рублей, которые в случае поступления на расчетный счет указанного общества были бы списаны в бесспорном порядке в счет погашения недоимки по налогам и страховым взносам по выставленным МРИ ФНС ... по <адрес> поручениям на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации.

Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании его распорядительных писем, контрагентами АО «...» - ООО ТЗК «...», АО «...», ООО «...» и ООО «...» на расчетные счета третьих лиц за АО «...» перечислены денежные средства в общей сумме 2 766 712,48 рублей, которые в случае их поступления на расчетные счета АО «...», были бы списаны в бесспорном порядке на погашение имевшейся у общества недоимки по налогам и страховым взносам.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение требований ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 45, 46, 69, 76 НК РФ, будучи достоверно осведомленным о наличии на расчетных счетах АО «...» непогашенных поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации, приостановлении расходных операций по ним, а также о размере имеющейся у предприятия задолженности по налогам и страховым взносам в сумме 3 209 673,3 рубля, имея возможность частично погасить ее, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений сокрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, в крупном размере в общей сумме 2 766 712,48 рублей, тем самым, лишив государственные органы возможности произвести принудительное взыскание возникшей у АО «...» задолженности.

Старший следователь третьего отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по <адрес> ЖАВ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199.2 УК РФ, указав, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, имеет постоянный доход, позволяющий ему оплатить штраф, отсутствуют иные основания прекращения уголовного дела.

В судебном заседании прокурор возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 соответствии со ст. 76.2 УК РФ, поскольку для освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, в т.ч. по ч.1 ст. 199.2 УК РФ, существует специальная норма, а именно, ч. 2 ст. 76.1 УК РФ, которая предусматривает возмещение ущерба, причиненного гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечисление в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы причиненного ущерба.

Подозреваемый ФИО1, адвокат ФИО10 ходатайство следователя поддержали. ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основанию, указанному в ст. 76.2 УК РФ. Подозреваемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, подтвердил наличие у него денежных средств, заверил суд, что уплатит судебный штраф в установленный судом срок.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В то время, как ст. 76.1 УК РФ предусматривает обязанность суда по освобождению лица впервые совершившего преступление, предусмотренное ст. 199.2 УК РФ, от уголовной ответственности, если оно возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба.

Таким образом, уголовный закон не требует возмещения ущерба в двукратном размере при разрешении судом ходатайства о возможности освобождения лица от уголовной ответственности, в т.ч. и по ст. 199.2 УК РФ, а при его возмещении в указанном размере, суд обязан освободить лицо от уголовной ответственности.

Кроме того, согласно правовой позиции, отраженной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», в случаях выполнения не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных ст. 76.1 УК РФ, лицом, совершившим преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, его ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.ст. 75, 76 или 76.2 УК РФ, может быть удовлетворено судом при условии выполнения содержащихся в указанных нормах требований.

Таким образом, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, суд в силу ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, считает необходимым ходатайство удовлетворить.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд принимает во внимание тяжесть содеянного, имущественное положение ФИО1 наличие работы у последнего со стабильным доходом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ч. 4 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Куранова ЮП, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Куранову Ю.П. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, определив срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить Куранову Ю.П. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и, лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 199.2 УК РФ.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>)

л/с ...

ИНН ... КПП ...

Банк получателя:

ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК

БИК ...

Расчетный счет:

...

КБК <адрес> Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу.

Мера пресечения в отношении Куранова Ю.П. не избиралась.

Арест на земельный участок, кадастровый ..., расположенный по адресу <адрес>, принадлежащего Куранову ЮП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить.

Вещественные доказательства:

- договор поставки скота ... от ДД.ММ.ГГГГ, письмо генерального директора АО «...» Куранова Ю.П. в адрес ООО «ТЗК «...» от ДД.ММ.ГГГГ; копии распорядительных писем АО «...» без номера от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи техники от ДД.ММ.ГГГГ, приложение ...; договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, копию распорядительного письма АО «...» от ДД.ММ.ГГГГ; распорядительные письма АО «...» без номера от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вступило в законную силу 10.01.2020

...

...