Решение по делу № 2-508/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-508/2021

УИД 37RS0016-01-2021-000853-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2021 года                                            г. Юрьевец Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.

при секретаре Моревой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хрисановой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Хрисановой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивировав его следующим.

09.09.2020 года между АО «Альфа-Банк» и Хрисановой Н.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования № RFML8230S20090900029. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. По условиям соглашения, сумма кредитования составила 451 815 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом 17,99% годовых, возврат суммы займа осуществляется ежемесячными платежами не позднее 9 числа каждого месяца. Общими условиями на предоставление кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ответчик получил сумму кредита согласно условиям соглашения, однако в установленные соглашением сроки свои обязательства по соглашению не исполняет. За период с 09.04.2021 года по 09.07.2021 года задолженность по соглашению о кредитовании составляет 521 143 рубля 13 копеек, в том числе просроченный основной долг 451 815,89 рублей, начисленные проценты 67 405,28 рублей, штрафы и неустойки 1 921,96 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 411,43 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хрисанова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении дела не просил, в связи с чем в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из пункта 2 этой же статьи следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 этой же статьи проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Положениями пункта 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу пункта 2 этой же статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.09.2020 года Хрисанова Н.В. обратилась в электронном виде в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком по ранее заключенным с Банком Соглашениям/Договорам потребительского кредита №№ SRSRS510S19062900199, PILCAJWYXR1809071639, F0GERC20S18012905438.

Из Индивидуальных условий № RFML8230S20090900029 от 09.09.2020 года договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком (Индивидуальные условия рефинансирования), следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» предложил Хрисановой Н.В. заключить договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком на следующих условиях: сумма кредита 451 815,89 рублей, срок возврата кредита 84 месяца, процентная ставка 17,99% годовых, сумма ежемесячного платежа 10 678 рублей.

Пунктом 20 Индивидуальных условий рефинансирования предусмотрено предоставление отсрочки платежа по основному долгу и процентам за пользование кредитом на 6 месяцев. При предоставлении отсрочки по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, обязательства заемщика по уплате первого ежемесячного платежа возникают по истечении нескольких месяцев, в зависимости от срока отсрочки, со дня предоставления кредита. После истечения срока отсрочки ежемесячные платежи включают в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга. Такие ежемесячные платежи осуществляются равными платежами (кроме последнего ежемесячного платежа).

Подписывая своей простой электронной подписью Индивидуальные условия рефинансирования, Хрисанова Н.В. согласилась со всеми его условиями и обязалась их исполнять. С Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком, условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» Хрисанова Н.В. была ознакомлена и согласна.

Во исполнение соглашения о кредитовании по заявлению заемщика от 09.09.2020 года Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 451 815,89 рублей на счет заемщика № 40817810005600276404, из которых были переведены в счет погашения задолженности по кредитным договорам № SRSRS510S19062900199 от 29.06.2019 г. в размере 80 482,91 рубля, № PILCAJWYXR1809071639 от 12.09.2018 г. в размере 201 993,56 рубля, № F0GERC20S18012905438 от 30.01.2018 г. в размере 169 339,42 рублей.

Фактически денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается в частности выпиской из лицевого счета, из которой также усматривается, что заемщик нарушил договорные обязательства, каких-либо платежей в счет погашения кредитной задолженности не производил, в связи с чем у Хрисановой Н.В. перед Банком образовалась задолженность. Доказательств, свидетельствующих о возврате займа или о частичном погашении задолженности, ответчиком суду представлено не было.

В соответствии с п. 4.1 Общий условий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссий, неустоек, штрафов в полном размере, в случае нарушения клиентом сроков платежей.

Поскольку Заемщиком были допущены нарушения обязательств, вытекающих из кредитного соглашения, у истца возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся задолженности по договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий рефинансирования за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка (штрафы, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. При этом в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, размер задолженности ответчика перед Банком по договору кредитования № RFML8230S20090900029 за период с 09.04.2021 года по 09.07.2021 года составляет 521 143 рубля 13 копеек, в том числе просроченный основной долг 451 815,89 рублей, начисленные проценты 67 405,28 рублей, штрафы и неустойки 1 921,96 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст.12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его верным, не опровергнутым возражениями ответчика относительно размера задолженности. Ответчиком указанный расчет на предмет его несоответствия условиям кредитного договора либо фактическим обстоятельствам дела, арифметической неверности не оспорен. Иной расчет задолженности в соответствии с положениями ст. 12, ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлен не был, как и доказательства, его опровергающие.

Оснований для снижения размера неустойки ввиду ее несоразмерности в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Заявленный размер неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов соразмерен имеющейся задолженности, периоду, за который образовалась задолженность.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 411,43 рублей, которая в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

Определением Пучежского районного суда от 5 августа 2021 года приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на денежные средства и имущество ответчика в пределах заявленной ко взысканию суммы 521 143,13 рубля.

По правилам ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым сохранить принятые обеспечительные меры до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хрисановой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Хрисановой Натальи Владимировны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору кредитования № RFML8230S20090900029 за период с 09.04.2021 года по 09.07.2021 года в размере 521 143 (пятьсот двадцать одна тысяча сто сорок три) рубля 13 копеек, из которых просроченный основной долг 451 815 (четыреста пятьдесят одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей 89 копеек, начисленные проценты 67 405 (шестьдесят семь тысяч четыреста пять) рублей 28 копеек, штрафы и неустойки 1 921 (одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 96 копеек.

Взыскать с Хрисановой Натальи Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 411 (восемь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 43 копейки.

Обеспечительные меры, принятые определением судьи от 05.08.2021 года в виде ареста на принадлежащие Хрисановой Наталье Владимировне денежные средства и имущество в пределах суммы исковых требований 521 143,13 рубля, сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                 Ельцова Т.В.

Решение в окончательной форме составлено 13 сентября 2021 года.

Председательствующий судья:                                 Ельцова Т.В.