Решение по делу № 2-5224/2024 от 06.08.2024

                                   Дело 2- 5224/2024

25RS0№-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года                                                          <адрес>        Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений, просил суд взыскать с фио в свою пользу сумму долга в размере 355 523,88 рублей. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 755 рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере 13,3% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки NIASSAN LEIF, 2012 года выпуска, модель, номер двигателя ЕМ61, 029842А, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) № ZEO-01146, цвет красный, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 450 000 рублей.

Стороны в суд по вызову не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки ответчиков суду не известна.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, суд находит причины неявки сторон по вызову в суд неуважительными и полагает в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и фио заключили кредитный договор № на сумму 590 750 рублей под 13,30 % годовых.

По всем существенным условиям кредитного договора между банком (истцом) и заёмщиком (ответчиком) достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок оплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам, что подтверждается подписями сторон в договоре.

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту Банк и фио заключили договор залога № в отношении транспортного средства марки NIASSAN LEIF, 2012 года выпуска, модель, номер двигателя ЕМ61, 029842А, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) № ZEO-011461, цвет красный. Залоговая стоимость автомобиля составляет 450 000 рублей.

фио состояла в зарегистрированном браке с фио

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио признан несостоятельным с ведением процедуры реализации имущества сроком на 5 месяцев. Спорное транспортное средство признано совместной собственностью супругов фио и фио и реализовано на торгах.

Покупателем спорного автомобиля является фио

Определением ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части обращения взыскания на спорное транспортное средство, в связи с отказом истца от иска в названной части.

Согласно ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность, договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.

В силу ст. 809, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке отказался от принятых на себя обязательств по Договору потребительского кредита, что недопустимо, в результате чего образовалась задолженность на общую сумму 355 523,88 рублей, из которой 324 996,13 рублей – задолженность по основному долгу, 30 241,52 рублей – задолженность по процентам, 286,23 рублей – задолженность по пени за кредит.

Доказательства надлежащего исполнения фио обязательств по кредитному договору, в силу статьи 56 ГПК РФ, последней не представлены. Расчет представленный истцом ответчиком не опровергнут, контррасчет суду не представлен.

Представленный истцом расчёт задолженности, суд признает верным.

Согласно п.16 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенного, в связи с тем, что указанный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов в размере 13,30 % годовых от остатка суммы кредита.

Таким образом, подлежат взысканию с фио в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 13,30 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 755 рублей.

Поскольку производство по делу в части обращения взыскания на транспортное средство, покупателем которого является фио прекращено, оснований для удовлетворения иска к последнему не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0513 144294) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 523,88 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 13,3% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного дога по кредиту, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 755 рублей.

В удовлетворении иска к фио отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                               В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: 12.09.2024