Решение по делу № 2-1027/2019 от 29.04.2019

Копия

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Богородск                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Беловой И.В.,

с участием истца Леонтьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева А.Н. к Кирсанову Н.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, процентов пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику в займ предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возврата в течение <данные изъяты> месяца.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику в займ предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяц.

До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займов в размере 350 000 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 77 049 руб. 41 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 73 836 руб. 3 коп., произвести начисление и взыскать проценты по ст. ст. 809,395 ГК РФ по день принятия решения суда, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 8 209 руб. (л.д. №).

Ответчик Кирсанов Н.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказными письмом с уведомлением (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик была надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Истец Леонтьев А.Н., в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу положений п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В п.2 ст.408 Гражданского кодекса РФ закреплено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в займ денежную сумму в размере 150 000 руб., сроком возврата в течение 1 месяца, что подтверждается распиской (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в займ денежную сумму в размере 200 000 руб., сроком возврата в течение 1 месяца, что подтверждается распиской (л.д. №).

В установленных в договорах займа срок ответчик суммы займа, истцу не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов по договорам займа составила 88 024 руб. 08 коп., что подтверждается расчетом процентов за пользование займом, предоставленным истцом.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным.

Поскольку, доказательств возврата сумм займов полностью или частично в установленный соглашением сторонами срок материалы дела не содержат, расписок о возврате сумм займов не представлено, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения Кирсанова Н.В. к гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, принятых на основании договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о безденежности договора займа, передачи денежных средств в меньшем количестве, чем указано в договоре (ст.812 ГК РФ), наличии оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств (ст.401 ГК РФ) не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Кирсанова Н.В. задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме (150 000 руб. + 200 000 руб. ) = 350 000 руб., процентов по договорам займов в общей сумме 88 024 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами установлен п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, представленного истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 36 568 руб. 87 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 48 242 руб. 1 коп., а всего в сумме 84 810 руб. 97 коп.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение условий договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ответчик до настоящего времени уклоняется от возврата сумм займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 810 руб. 97 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8 209 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. №).

С учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 209 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Леонтьева А.Н. к Кирсанову Н.В. удовлетворить:

- взыскать с Кирсанова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, в пользу Леонтьева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 350 000 руб., проценты в размере 88 024 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 810 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 209 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             (подпись)                                 Т.С. Лунина

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                             (подпись)                                Т.С. Лунина

Копия верна:

Судья                                                            Т.С. Лунина