Решение по делу № 2-176/2021 от 11.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 января 2021 года Дело № 2-176/2021

               УИД 92RS0002-01-2020-003722-74

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при помощнике Ильине Д.В.

    с участием:

истца - Бондарь В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарь Валентина Алексеевича к директору ФГКУП «Главное военно-строительное управление №4», ФГКУП «Главное военно-строительное управление №4», о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

установил:

Бондарь В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ФГКУП «Главное военно-строительное управление №4», ФГКУП «Главное военно-строительное управление №4», о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил обязать директора ФГУП «ГВСУ №4», ФГУП «ГВСУ №4» оплатить истцу денежную компенсацию за поднаем жилья с 29 июня 2019 года по настоящее время с учетом предоставленных документов по поднайму жилого помещения в сумме 555000 рублей; обязать директора ФГУП «ГВСУ №4», ФГУП «ГВСУ №4» уплатить проценты (денежную компенсацию) от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки на общую сумму 47137 рублей 50 копеек; обязать директора ФГУП «ГВСУ №4» выплатить истцу денежную компенсацию за причиненный моральный вред в связи и невыплатой компенсации за поднаем жилья в сумме 50000 рулей; обязать ответчиков в дальнейшем производить выплату денежной компенсации за поднаем жилья на период действия трудового договора.

Требования мотивированы тем, что 14 июня 2011 года истец принят на работу в ФГУП «УССТ №4 при Спецстрое России – ныне ФГУП «ГВСУ №4» на должность руководителя представительства предприятия и место работы определен г.Севастополь. В связи с принятием на работу в подразделение подведомственного МО РФ государственного органа принято решение о разрешении пользования истцом служебной квартирой на время работы в Спецстрое России.    29 декабря 2016 года функции Спецстроя переданы ФГУП «Главное военно-строительное управление №4». В 2017 году истцу было отказано в заключении договора найма служебного жилого помещения и с мая 2019 года истец    вынужден     снимать жилые помещения для проживания в г.Севастополь. С 1 апреля 2019 года Бондарь В.А. занимает должность заместителя руководителя проекта с указанием места работы в г.Севастополь. Истцом подавались заявления с просьбой компенсировать расходы за поднаем жилого помещения, однако до настоящего времени компенсация не выплачена, в связи с чем истец, ссылаясь на нарушение его трудовых прав работодателем, обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики - директор ФГКУП «Главное военно-строительное управление №4», ФГКУП «Главное военно-строительное управление №4» о слушании дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. От представителя ФГКУП «Главное военно-строительное управление №4» Башмак О.А. поступил письменный отзыв на исковое заявление с дополнением, в которых представитель просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, истец не доказал обстоятельства, на которых основывает исковые требования и не представил в подтверждение надлежащим документы; согласно Положению о компенсации расходов работников ФГУП «ГВСУ №4» по найму (аренде) жилья истец не относится к работникам, на которых распространяется действие указанного Положения и не вправе требовать компенсации по найму жилья. Кроме того, компенсация стоимости жилья спор носит имущественных характер, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что между истцом Бондарь В.А. и ФГУП «Главное управление специального строительства на территории Южного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ныне - ФГУП «ГВСУ №4») 30.12.2015 года заключен трудовой договор.

Согласно пункту 1.3. договора местом работы работника расположено по адресу: г.<адрес>

01.08.2018 года к данному трудовому договору между Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление №4» и Бондарь В.А. заключено дополнительное соглашение, согласно которому истец выполняет трудовые обязанности на должности заместитель представителя в Представительстве в Южном военном округе.

01.04.2019 года к данному трудовому договору между Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление №4» и Бондарь В.А. заключено дополнительное соглашение, согласно которому истец выполняет трудовые обязанности на должности заместитель руководителя проекта Службы руководителей проектов (г.Севастополь).

Объектов недвижимости в собственности пригодных для проживания на территории г.Севастополь у истца не имеется.

18 мая 2019 года Бондарь В.А. заключил с Боднарь Р.Г. договор найма жилого помещения по адресу г.Севастополь, <адрес>, корпус «д», <адрес> сроком с 18 мая 2019 года по 18 апреля 2020 года. Месячная оплата за использование помещения составила двадцать тысяч рублей в месяц.

14 декабря 2019 года между истцом и Суржиковым С.В. заключен договор найма жилого помещения по адресу г.Севастополь, <адрес>, сроком    до 14 ноября 2020 года. Месячная оплата за пользование помещением составила тридцать пять тысяч рублей в месяц.

Истец неоднократно ( 10.06.2019 года,    01.07.2019г., 22.07.2019г., 12.08.2019г., 01.10.2019г., 18.10.2019г. 05.11.2019г., 13.11.2019г., 14.04.2020 года, 15.06.2020 года, 07.07.2020 года) обращался в ФГУП «ГВСУ №4» о рассмотрении вопроса о выплате компенсации за поднаем жилья в г.Севастополе. Компенсация истцу выплачена не была.

В силу статьи 57 ТК РФ по соглашению сторон с трудовой договор могут также включаться права и обязанности работника и работодателя, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами.

Вопросы порядка, условия и размера компенсации найма жилья в ФГУП «ГВСУ №4» урегулированы Приказом ФГУП «ГВСУ № 4» от 16.10.2019 № № «Об утверждении положения о компенсации расходов работников ФГУП «ГВСУ № 4» по найму (аренде) жилья» утверждено Положение о компенсации расходов работников ФГУП «ГВСУ № 4» по найму (аренде) жилья (далее - Положение).

Согласно пункту 2.3 Положения, размер компенсации устанавливается в зависимости от занимаемой должности (для заместителей директора - не более 75 000 рублей, для руководителей Управлений - не более 50 000 рублей, для начальников отделов - не более 35 000 рублей).

В соответствии с разделом 3 Положения, предоставление компенсационной выплаты работнику Предприятия осуществляется при условии включения соответствующих условий в его трудовой договор (в т.ч., заключение дополнительного соглашения к трудовому договору).

Вместе с тем, положения трудового договора, заключенного с Бондарь В.А., не содержат обязательств работодателя в возмещении истцу расходов по найму жилья.

Таким образом, поскольку положения трудового договора не содержат обязательств работодателя по выплате компенсации за наем жилого помещения, Положением о компенсации расходов работников ФГУП «ГВСУ № 4» по найму (аренде) жилья должность истца не отнесена к числу должностей, по которым осуществляет компенсация за наем жилья, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Вместе с тем, суд не соглашается с доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд, поскольку обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику причитающихся денежных сумм сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

Нарушений трудовых прав Бондарь В.А., которые бы являлись основанием для возмещения компенсации морального вреда, по настоящему делу не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 01 февраля 2021 года.

Председательствующий судья     /подпись/    Е.П.Матюшева