Решение по делу № 9-30/2018 от 22.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 марта 2018 года г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Воронова В.М., изучив исковое заявление Шагарова Владимира Степановича к администрации Вилючинского городского округа о возложении обязанности вынести решение о сохранении жилого помещения в переустроенном виде, предоставить в Бюро Технической инвентаризации документы для внесения соответствующих изменений в технический паспорт жилого помещения,

установил:

Шагаров В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в которой просил суд обязать администрацию Вилючинского городского округа вынести решение о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Вилючинск, <адрес> переустроенном виде, обязать ответчика предоставить в Бюро Технической Инвентаризации документы для внесения соответствующих изменений в технический паспорт жилого помещения в г. Вилючинске по <адрес>.

Определением суда от 19 февраля 2018 года исковое заявление Шагарова В.С. в соответствии со ст. 136 ГПК РФ была оставлена без движения, ввиду невыполнения истцом требований, предусмотренных ст. 131 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 14 марта 2018 года включительно.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была получена истцом 26 февраля 2018 года.

Ходатайств о продлении срока исправления недостатков от истца не поступило, сведений о принятии мер к исправлению недостатков искового заявления, отраженных в определении суда от 19 февраля 2018 года, суду до настоящего времени не представлено.

Согласно ч. 2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таком положении дела, исковое заявление Шагарова В.С., подлежит возвращению истцу, в виду невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.

Для исправления недостатков истцу необходимо в полном объеме выполнить указания, отраженные в определении об оставлении искового заявления без движения от 19 февраля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Шагарова Владимира Степановича к администрации Вилючинского городского округа о возложении обязанности вынести решение о сохранении жилого помещения в переустроенном виде, предоставить в Бюро Технической инвентаризации документы для внесения соответствующих изменений в технический паспорт жилого помещения, в связи с невыполнением требований, указанных в определении суда от 19 февраля 2018 года об оставлении искового заявления без движения - возвратить лицу его подавшему.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.М. Воронова