Решение по делу № 2-31/2024 (2-2678/2023;) от 25.08.2023

УИД 74RS0043-01-2023-002687-49

Дело № 2-31/2024 (2-2678/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи    Устьянцева Н.С.,

при секретаре                Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Акировой Г.Р., Фахрисламовой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291996 рублей 05 копеек, в том числе: 221155 рублей 76 копеек - просроченная ссудная задолженность; 69387 рублей 58 копеек - проценты за пользование кредитом; 1105 рублей 78 копеек - пени по основному долгу; 346 рублей 93 копейки - пени по процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6119 рублей 96 копеек и расходов по истребованию сведений в отделе записи актов гражданского состояния в размере 200 рублей.

В основание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 247499 рублей 21 копейка под 10,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил в полном объеме. По сведениям Банка ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика обязательства по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом не исполняются, в результате чего по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 291996 рублей 05 копеек, в том числе: 221155 рублей 76 копеек - просроченная ссудная задолженность; 69387 рублей 58 копеек - проценты за пользование кредитом; 1105 рублей 78 копеек - пени по основному долгу; 346 рублей 93 копейки - пени по процентам. Поскольку исполнение обязательства по погашению задолженности по кредитному договору со смертью ФИО1 не прекратилось, его наследники должны погасить образовавшуюся задолженность.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Акирова Гульнара Г.Р. и Фахрисламова А.Д..

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Ответчики Акирова Г.Р. и Фахрисламова А.Д. в лице законного представителя Фахрисламовой Э.Р., при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях просили в удовлетворении исковых требований Банка отказать в полном объеме в связи с тем, что после смерти ФИО1 какого-либо наследственного имущества не осталось, они в наследство не вступали <данные изъяты>

Представитель третьего лица АО «СК «РСХБ-Страхование» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Положениями п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 307 Гражданского кодекса РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае (в силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора) - уплатить денежные средства. Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из п. 1, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

С учетом приведенных положений закона, при рассмотрении требования о взыскании с наследников долгов наследодателя, надлежит установить, привлекались ли лица, привлеченные к участию в деле ответчиками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства наследодателя без учета любого из приведенных обстоятельств приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 247499 рублей 21 копейка под 10,9% годовых (полная стоимость кредита 13,559% годовых), на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и на условиях, установленных договором. Согласно условиям кредитного договора возврат суммы основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производится путем внесения аннуитетных платежей 25 числа каждого месяца в размере 5437 рублей 46 копеек, за исключением первого платежа в размере 00 рублей 00 копеек, второго платежа в размере 3468 рублей 76 копеек и последнего платежа в размере 5376 рублей 69 копеек <данные изъяты>

Согласно п. 4.2 Кредитного договора в случае несоблюдения Заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, по день (включительно) предоставления Заемщиком документов, подтверждающих личное страхование, процентная ставка устанавливается в размере 15.9% годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых (сумма, срок возврата кредита) условиях потребительского кредита в Банке без обязательного заключения договора личного страхования, действующей на момент установления новой процентной ставки в связи неисполнением обязанности по личному страхованию.

В п. 12 Кредитного договора указано, что размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется следующим образом:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Денежные средства в размере 247499 рублей 21 копейка были перечислены на счет заемщика , что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 <данные изъяты>

При заключении кредитного договора ФИО2 выразил согласие на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (программа страхования ) и быть застрахованным АО «СК «РСХБ-Страхование» <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Поскольку после смерти ФИО1 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность по данному кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 291996 рублей 05 копеек, в том числе: 221155 рублей 76 копеек - просроченная ссудная задолженность; 69387 рублей 58 копеек - проценты за пользование кредитом; 1105 рублей 78 копеек - пени по основному долгу; 346 рублей 93 копейки - пени по процентам <данные изъяты>

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось <данные изъяты>

Из ответа Отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Чебаркульский городской округ» <адрес> следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлись его дети Мулюкова (в настоящее время Акирова) Г.Р. и ФИО2 (после перемены фамилии ФИО22. На момент смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял <данные изъяты>

Вместе с тем, Мулюков (после перемены фамилии Фахрисламов) Д.Р., согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 (после перемены фамилии Фахрисламова) Д.Р. является его дочь Фахрисламова А.Д.. ФИО5 на момент смерти в зарегистрированном браке не состоял <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по погашению задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, перешла к Акировой Г.Р. и Фахрисламовой А.Д.

По данным ЕГРН, ФИО2 при жизни собственником недвижимого имущества не являлся <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> «Г», с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО8 и ФИО9 <данные изъяты>

В ответе на запрос суда Федеральная налоговая инспекция сообщила, что ФИО2 при жизни имел один действующий расчетный счет, открытый в АО «Россельхозбанк» <данные изъяты>

ОСФР по <адрес> сообщило, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обращения правопреемников с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, на территории <адрес> не зарегистрировано <данные изъяты>

По сведениям ГИБДД, а также Управления гостехнадзора (Министерства сельского хозяйства), за ФИО1 транспортные средства, а также самоходная техника и прицепы к ней не регистрировались <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что какого-либо имущества, составляющего наследственную массу, у ФИО1 на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не установлено.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Положениями п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска АО «Россельхозбанк о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие и размер наследственного имущества, оставшегося после умершего заемщика ФИО1, а также доказательств свидетельствующих о фактическом принятии Акировой Г.Р. и ФИО5, а в последствии ФИО4 (после смерти ФИО5) наследства после смерти ФИО1. Также в материалы дела не представлено доказательств наличия иных наследников, принявших наследство, которые должны отвечать по долгам наследодателя ФИО1.

Поскольку требования АО «Россельхозбанк» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расходов по истребованию сведений в отделе записи актов гражданского состояния являются производными от основного требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении которого отказано, то оснований для удовлетворения данных производных требований также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Акировой Г.Р., Фахрисламовой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                     Н.С. Устьянцев

2-31/2024 (2-2678/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Российский Сельскозяйственный банк"
Ответчики
Информация скрыта
к наследственному имуществу Мулюкова Рауфа Файзулхаковича,20.12.1951
Акирова Гульнара Рауфовна
Другие
АО СК "РСХБ-Страхование"
Суд
Чебаркульский городской суд Челябинской области
Судья
Устьянцев Н.С.
Дело на сайте суда
chebar.chel.sudrf.ru
25.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2023Передача материалов судье
30.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Подготовка дела (собеседование)
25.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2023Предварительное судебное заседание
16.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2023Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024Дело оформлено
25.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее