Решение по делу № 2-5489/2021 от 04.06.2021

                        УИД № 72RS0014-01-2021-009153-54    Дело № 2-5489/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                12 июля 2021 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5489/2021 по исковому заявлению Трефиловой Валентины Алексеевны к Трефиловой Мадине Закиевне о включении имущества и долга в наследственную массу,

установил:

Трефилова В.А. обратилась в суд с иском к Трефиловой М.З. о признании <адрес> по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом в браке, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ? доли в праве долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, включении ? доли долга по кредитному договору № от 18.10.2019, заключенного с ПАО «Запсибкомбанк» в состав наследственного имущества ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

Согласно статьи 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено и следует из содержания искового заявления, что оно подписано от имени истца Трефиловой В.А. представителем Трефиловой М.А., действующей на основании доверенности от 25.05.2021, удостоверенной нотариусом Гильдерман Н.В.

В соответствии с содержанием доверенности полномочий представителя Трефиловой М.А. на подписание искового заявления и дальнейшее предъявление его в суд не предусмотрено. Доверенность предоставлена на совершение нотариальных действий в отношении наследственного дела открывшегося после смерти сына истца – ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковые требования Трефиловой Валентины Алексеевны к Трефиловой Мадине Закиевне о включении имущества и долга в наследственную массу – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                                                      А.В. Терентьев