Решение по делу № 1-1017/2018 от 01.11.2018

Дело № 1-1017/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                     19 декабря 2018 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карловой С.В., при секретаре судебного заседания Салитовой Ю.М., с участием: государственного обвинителя Водомерова А.А., потерпевшего М., подсудимого Козлова С.А., защитника подсудимого - адвоката Ефимова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОЗЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <дата> рождения, , не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

установил:

Козлов С.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), а именно:

12 сентября 2018 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут Козлов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, подойдя к автомобилю «Рено Дастер» государственный регистрационный знак <№>, припаркованному у дома 68 по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге, принадлежащему М., открыл его ключом у уехал на нём, проследовав до дома 34 по проспекту Энергетиков в городе Санкт- Петербурге, где оставил данный автомобиль и скрылся.

Органом дознания действия Козлова С.А. квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Козлова С.А. в связи с примирением, указывая, что подсудимый извинился, возместил моральный и имущественный вред, претензий к нему он не имеет, поэтому считает, что вред, причинённый преступлением, подсудимым полностью заглажен.

Обсудив ходатайство потерпевшего, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Козлов С.А., относится к категории средней тяжести, поскольку максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.

Изучением личности подсудимого Козлова С.А. установлено, что он не судим, вину в инкриминируемом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается, данных, отрицательно его характеризующих, не имеется

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, ему разъяснены и понятны не реабилитирующие основания и правовые последствия прекращения дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, исходя из мнения потерпевшего, учитывая положительные данные о личности подсудимого, наличие у него обстоятельств, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, суд приходит к выводу, что примирение сторон состоялось, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Козлова С.А. и освободить его от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения Козлову С.А. не избиралась.

Поскольку уголовное дело назначалось к рассмотрению в особом порядке без судебного разбирательства в связи с согласием Козлова С.А. с предъявленным обвинением, суд в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ считает необходимым освободить его от возмещения процессуальных издержек и отнести их за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 25, 271, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении     КОЗЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании статьи 76 УК РФ КОЗЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

От возмещения процессуальных издержек Козлова Сергея Александровича освободить, отнести процессуальные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: автомобиль «Рено Дастер» регистрационный знак <№>, переданный на ответственное хранение потерпевшему М., - считать возвращённым ему по принадлежности, с правом владения, пользования, распоряжения.

На постановление могут быть принесены апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                 судья Карлова С.В.