О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 ноября 2018 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Макоед Ю.И.,
При секретаре Тырса Ю.В.,
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2348/18 по иску АО «Донэнерго» филиал <адрес> межрайонные электрические сети к Просвирову ФИО5 взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Донэнерго» филиал <адрес> межрайонные электрические сети обратилось в суд с иском к Просвирову В.И. взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указали, что 04.05.2018 г. при проверке электроустановок потребителя электроэнергии в <адрес>, представителями филиала АО «Донэнерго» <адрес> межрайонные электрические сети было выявлено потребление электрической энергии без надлежащего технологического присоединения и в отсутствие надлежаще заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии), т.е. в соответствии с п. 48 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.
Нарушение выразилось в том, что отсутствует заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения на данную точку поставки электроэнергии (нет лицевого счета, по которому осуществляется оплата за потребленную электроэнергию), электроэнергия потребляется путем самовольного несанкционированного присоединения к электрическим сетям. Потребляемая электроэнергия в данном здании не учитывается и не оплачивается. Данное нарушение, согласно действующему законодательству РФ расценивается как бездоговорное потребление электроэнергии.
На основании изложенного, просят взыскать с ответчика Просвирова В.И. в пользу АО «Донэнерго» неосновательное обогащение в размере 2 501 652 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2018 г. по 13.08.2018 г. в размере 178 659 руб. 74 коп. с дальнейшим начислением процентов до дня фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме в размере 21 595 руб. 74 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Оверченко Н.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик Просвиров В.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом.
Согласно паспорта, находящегося в материалах дела, ответчик Просвиров В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д.55-56).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика или нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. 31 <адрес> суд полагает, что дело было принято <адрес> городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело по иску АО «Донэнерго» филиал Батайские межрайонные электрические сети к Просвирову ФИО6 взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес> (№ <адрес> <адрес>)
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Ю.И. Макоед